Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=государственный суд<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Пепай Велло
Вопросы этнополитики в практике органов конституционного правосудия Эстонии и Латвии [Текст] / Пепай Велло // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - N 2. - С. . 47-51. - s, 2003, , . - НБ СГАП. - kpvo03_000_002

УДК

^a342.1/.8

ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право
Эстония
Латвия
Кл.слова (ненормированные):
этнополитика -- этнополитические споры -- конституционные суды -- конституционный контроль -- государственный суд -- конституционный надзор
Аннотация: Урегулирование этнополитических споров в Конституционном суде Эстонии и Латвии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бондаренко, В. Е.
Компетенция государственных судов при реализации функции контроля за деятельностью арбитров [Текст] / В. Е. Бондаренко // Правовая культура. - 2017. - № 3. - С. 135-138 . - ISSN 1992-5867

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- государственный суд -- деятельность арбитров -- третейское разбирательство
Аннотация: Анализ Закона об арбитраже № 382-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что законно сформированный комитет по назначениям является гарантом обеспечения беспристрастности и независимости арбитров, следовательно, нынешнее правовое регулирование, позволяющее оспаривать решение третейского суда по основанию несоответствия состава третейского суда федеральному закону (п. 4 ч. 3 ст. 421 ГПК РФ; п. 4 ч. 3 ст. 233 АПК РФ) при наличии определения государственного суда об оставлении постановления третейского суда о своей компетенции без изменения, является избыточным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кобахидзе, Д. И.
Обеспечительные меры в международном арбитраже: соотношение подходов международных арбитражных институтов и национального регулирования [Текст] / Д. И. Кобахидзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 109-114. - Библиогр.: с. 114 (6 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное законодательство -- арбитражные учреждения -- государственный суд -- институт обеспечительных мер -- исполнение обеспечительных мер -- международный коммерческий арбитраж -- третейский суд
Аннотация: Рассматриваются ряд проблемных вопросов, связанных с обеспечительными мерами в международном коммерческом арбитраже, в частности соотношение полномочий государственных и третейских судов по принятию обеспечительных мер и возможность приведения в исполнение принятых третейским судом названных мер. Анализируются существующие в различных странах законодательные подходы к регулированию данных вопросов и предлагаются две классификации таких подходов. Согласно первой классификации соотношение полномочий государственных и третейских судов по принятию обеспечительных мер может быть представлено одной из следующих моделей: 1) судебная субсидиарность; 2) свободный выбор; 3) исключительная компетенция государственного суда. Другая классификация исходит из наличия у арбитров полномочий по принятию обеспечительных мер, а критерием является приведение в исполнение арбитражных обеспечительных мер. В соответствии с такой классификацией можно выделить следующие подходы: 1) непосредственное приведение в исполнение арбитражных обеспечительных мер; 2) содействие государственных судов в приведении в исполнение арбитражных обеспечительных мер; 3) отсутствие механизма приведения в исполнение арбитражных обеспечительных мер. Автор также исследует влияние законодательных подходов регулирования обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже на регламентацию данного вопроса постоянно действующими арбитражными учреждениями. Отдельное внимание уделяется институту чрезвычайного арбитра как примеру закрепления в законодательстве возникающих в арбитражной практике инструментов. Тем не менее, в гораздо больших масштабах внедрение в законодательство мировой арбитражной практики, а также ее выработанных потребностей происходит путем имплементации Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кобахидзе, Давид Ильич (аспирант).
Регулирование обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже: сравнительный анализ законодательства Англии, Китая и России [Текст] / Д. И. Кобахидзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 6. - С. 87-92. - Библиогр.: с. 92 (9 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.9

^a341.1/.8

ББК 67.410 + 67.91
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Международное публичное право--Англия--Китай--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственный суд -- законодательство -- исполнение обеспечительных мер -- международный коммерческий арбитраж -- обеспечительные меры -- регулирование обеспечительных мер -- сравнительный анализ -- третейский суд
Аннотация: Дан сравнительный анализ правового регулирования вопросов применения обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже, предусмотренного в законодательстве Англии, Китая и России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)