Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=государственные арбитражные суды<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Костин, Александр Алексеевич (младший юрист; магистр частного права).
Проблема преюдициальной силы решений международных коммерческих арбитражей в законодательстве РФ [Текст] = The problem is prejudicial force of the decisions of international commercial arbitration at the Russian Federation legislation / А. А. Костин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. - С. 493-498. - Библиогр.: с. 498 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право--Россия
Международное частное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные соглашения -- арбитражный процесс -- государственные арбитражные суды -- международный коммерческий арбитраж -- правовая определенность -- преюдиция -- третейские суды -- юриспруденция
Аннотация: Рассматривается понятие "преюдиция" - свойство вступившего в законную силу судебного акта, в соответствии с которым факты, установленные судебным актом, обязательны при рассмотрении иных дел с участием данных сторон. Отдельное внимание в статье уделяется проблеме преюдициальной силы решений международных коммерческих арбитражей.

Доп.точки доступа:
Высший арбитражный суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гринёв, П. Д. (аспирант).
Обжалование постановления Международного коммерческого арбитража о наличии у него компетенции, вынесенного как по вопросу предварительного характера [Текст] / П. Д. Гринёв // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2013. - Вып. 4, Ч. 1. - С. 598-602. - Библиогр.: с. 602 (6 назв.) . - ISSN 1814-733X

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- государственные арбитражные суды -- обжалование -- постановления -- судебная практика -- судебные разбирательства -- судебный контроль -- суды
Аннотация: На сегодняшний день существует объективная необходимость контроля и проверки государственными арбитражными судами деятельности международных коммерческих арбитражей. Одной из форм проявления отмеченной выше деятельности является вынесение международным арбитражем постановления о наличии у него компетенции, рассмотренного как по вопросу предварительного характера. При этом в настоящее время в российском законодательстве существуют определенные коллизии и пробелы в области судебного разбирательства по данной категории дел, а равно отсутствует единообразная судебная практика. В настоящей статье проводится комплексный системно-правовой анализ действующего законодательства и судебной практики по данному вопросу, а также даны рекомендации по преодолению правовых коллизий. При написании настоящей статьи широко использовался диалектический подход к изучению института проверки государственным арбитражным судом компетенции международного коммерческого арбитража, позволяющий видеть последний в его становлении, развитии, взаимодействии и противоречии. Кроме того, методологической основой настоящей статьи стали такие принципы научного познания, как историзм, объективность и системность. Были использованы нормативно-логический метод, метод сравнительного правоведения, анализа судебной и арбитражной практики. Их применение в совокупности с исследуемой научной юридической литературой позволило выявить и проанализировать основные процессуальные особенности и закономерности института обжалования постановления международного коммерческого арбитража о наличии у него компетенции, вынесенного им как по вопросу предварительного характера. После проведенного исследования были сформулированы следующие основные выводы: вынесение международным коммерческим арбитражным судом отдельного постановления по вопросу своей компетенции является его правом, а не обязанностью, оспариваться в государственные арбитражные суды могут лишь постановления арбитражей, функционирующих на территории РФ, судебные акты арбитражей об отсутствии у последних компетенций не могут обжаловаться в государственные арбитражные суды.

Доп.точки доступа:
Международный коммерческий арбитраж; МКА
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карабельников, Борис Романович.
Арбитраж: на выход! [Текст] / Карабельников Борис Романович // Закон. - 2014. - № 4. - С. 62-68. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражи -- арбитражные оговорки -- арбитражные решения -- внешнеторговые контракты -- государственные арбитражные суды -- исполнение арбитражных решений -- реформа третейских судов -- третейские суды -- экзекватура -- экономические споры
Аннотация: Анализ рисков, с которыми могут столкнуться стороны внешнеторговых сделок в связи с системной реформой третейских судов в России. Рекомендации о формулировании арбитражных оговорок в действующих и новых внешнеторговых контрактах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалова, Наталья Владимировна.
Арбитрабильность споров из акционерных соглашений [Текст] / Коновалова Наталья Владимировна, Агальцова Марина Владимировна // Закон. - 2014. - № 4. - С. 112-118. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
акционерные соглашения -- арбитрабильность -- государственные арбитражные суды -- корпоративное право -- корпоративные споры -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: На основе анализа положений действующего российского законодательства, судебной практики и зарубежного опыта рассмотрена возможность рассмотрения корпоративных споров в третейских судах.

Доп.точки доступа:
Агальцова, Марина Владимировна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бойченко, Александра Николаевна (аспирант).
Разрешение споров в современном коммерческом обороте: проблема использования терминов "арбитраж" и "арбитражный суд" в контексте действующего российского законодательства [Текст] / А. Н. Бойченко // Журнал российского права. - 2016. - № 10. - С. 157-165. - Библиогр.: с. 165 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражные суды -- государственные арбитражные суды -- коммерческие споры -- международные арбитражные центры -- международный коммерческий арбитраж -- разрешение споров
Аннотация: Автором исследуется проблема использования терминов "арбитраж" и "государственный арбитражный суд" в контексте их употребления в отношении соответствующих институтов разрешения коммерческих споров. Путем сравнительного анализа термина "арбитраж" в правовых системах некоторых государств, включая Российскую Федерацию, автор выявляет различия и возможные пути разрешения проблемы смешения употребления терминов в России. На основании проведенных исследований сделан вывод о целесообразности изменения термина, используемого в отношении государственных арбитражных судов. В частности, автор предлагает называть их экономическими, торговыми или хозяйственными в целях предотвращения ошибок в наименовании судов в повседневной жизни и во избежание введения потенциального пользователя в заблуждение. Наиболее точным в этом плане автору видится применение термина "торгово-административный суд". Кроме того, рассматривается вопрос о статусе международного коммерческого арбитража в российском подходе к разрешению коммерческих споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Романова, В. Е.
Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике [Текст] / В. Е. Романова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 9. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- государственные арбитражные суды -- международный коммерческий арбитраж -- поправки -- цифровизация судопроизводства
Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы цифровизации судопроизводства в государственных арбитражных судах Российской Федерации, а также поправки, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившие в силу в начале 2022 г. Автор статьи приводит сравнительный анализ цифровых механизмов, которые используются при рассмотрении дел в государственных арбитражных судах и международных коммерческих арбитражах. В статье также ставится вопрос о целесообразности введения уведомления по имейлу для целей судебного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)