Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=гарантии добровольности<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Соловьева, Наталья Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики).
    Эволюция взглядов на институт признания обвиняемым вины: назад в будущее [Текст] = The evolution of views on the institution of recognition by the accused guilty: back to the future / Н. А. Соловьева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2859-2865. - Библиогр.: с. 2864-2865 (21 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гарантии добровольности -- показания обвиняемого -- признание вины -- признательные показания -- судебные реформы -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Проведен историко-правовой анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства и Устава уголовного судопроизводства 1864 года (УУС) в части исследования института признания обвиняемым своей вины. Показано значение признания обвиняемым своей вины на различных этапах исторического развития при различных типах уголовного процесса: обвинительном, розыскном, состязательном. Рассматривается вопрос о рациональности получения признания обвиняемым своей вины по УУС 1864 г. и Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ) при одновременном отношении к этому виду доказательств как к рядовому.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Явка с повинной: от позиций высших судебных инстанций к конкретному правоприменению [Текст] / Зайцева Елена Александровна // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 2. - С. 25-30. - Библиогр.: с. 30 (4 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гарантии добровольности -- добровольность явки с повинной -- доказательства обвинения -- участие защитника -- явка с повинной
Аннотация: Аргументируется, что явка с повинной не обладает необходимыми формальными признаками доказательства, поэтому не может использоваться в доказывании по уголовному делу в качестве доказательства обвинения. В этом контексте критически оценивается проект Федерального закона от 23 января 2019 г. № 631546-7, который предполагает установление двух гарантий добровольности явки с повинной: участие защитника при заявлении о явке с повинной либо применение видеозаписи при невозможности участия защитника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)