Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=выводы экспертов<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Грицаенко, Петр Петрович (судебно-медицинский эксперт высшей категории, профессор).
    К вопросу о категорической и вероятностной формах выводов судебно-медицинского эксперта [Текст] / П. П. Грицаенко, Д. П. Грицаенко // Российский юридический журнал. - 2011. - N 1 (январь-февраль). - С. 214-216. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебно-медицинская экспертиза -- порядок проведения экспертизы -- эксперты -- экспертные заключения -- выводы экспертов -- категорические выводы -- предположительные выводы -- вероятностные выводы
Аннотация: Авторами рассматривается возможность использования судебно-медицинскими экспертами предположительных (вероятностных) выводов.


Доп.точки доступа:
Грицаенко, Дмитрий Петрович (кандидат медицинских наук, доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук).
    Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- доказательства -- достоверность доказательств -- заключения экспертов -- образцы почерка -- почерковедение -- судебно-почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- эксперты -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы.


Доп.точки доступа:
Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России).
    Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- заключения судебных экспертиз -- заключения экспертов -- защита по уголовным делам -- кодексы -- компетентность экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- недопустимость доказательств -- права защитников -- предварительное следствие -- процессуальные ошибки -- специализация экспертов -- судебная практика -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- формы представления выводов экспертов -- экспертные заключения -- экспертные ошибки
Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Кошманов, Петр Михайлович (кандидат юридических наук; доцент).
    Теоретические разработки основоположников судебно-почерковедческой экспертизы и возможности их реализации в современных условиях [Текст] / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов, Н. А. Вилкова // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (43). - С. 82-100 : 2 рис., 2 табл. - Библиогр.: с. 98-100 (21 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- идентификационная информативность -- компьютерные технологии -- математические модели -- подписи -- почерковедческая экспертиза -- судебно-почерковедческая экспертиза -- судебное почерковедение -- частота встречаемости признаков -- экспертизы
Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза отличается высокой степенью субъективного участия эксперта как в оценке отдельно выделенного признака, так и всего комплекса признаков в целом, служащего основанием для вывода эксперта. Указанные обстоятельства часто ставят под сомнение объективность заключения эксперта-почерковеда как доказательства в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Для повышения уровня объективности судебно-почерковедческого исследования авторами были изучены некоторые идеи, высказанные основоположниками судебного почерковедения в целях их реализации сегодня.


Доп.точки доступа:
Кошманов, Михаил Петрович (кандидат юридических наук; доцент); Вилкова, Надежда Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Ильин, Николай Николаевич (кандидат юридических наук).
    Оценка заключения эксперта, содержащего вероятный вывод или вывод о невозможности решить вопрос по существу при производстве портретной экспертизы [Текст] / Н. Н. Ильин // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 243-250 : 8 рис. - Библиогр.: с. 250 (7 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
вероятные выводы -- видеоизображения -- выводы экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- достоверные выводы -- заключения экспертов -- портретная экспертиза -- признаки внешности -- судебно-портретная экспертиза -- экспертизы
Аннотация: Рассмотрены вопросы оценки заключения эксперта по портретной экспертизе, содержащего вероятные выводы и вывода о невозможности решить вопрос. Обращается внимание на то, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве и нормативных актах, регулирующих производство судебной экспертизы, отсутствует прямое указание на то, что вероятные заключения судебных экспертов не могут быть использованы в уголовном судопроизводстве для установления истины по делу. Следователю и суду необходимо оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Ивлиев, Алексей Дмитриевич (аспирант).
    Оценка заключения эксперта судебной оценочной экспертизы [Текст] / А. Д. Ивлиев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 3. - С. 39-44. - Библиогр.: с. 44 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- оценка -- оценочная деятельность -- оценщики -- судебно-экспертная деятельность -- судебные оценочные экспертизы -- судебные экономические экспертизы -- судебные экспертизы -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются подходы к оценке заключения эксперта судебной оценочной экспертизы, вскрываются определенные аспекты, которые как облегчают, так и усложняют возможности квалифицированной оценки такого заключения. Проведен анализ выводов эксперта по результатам экспертного исследования стоимости в заключении судебной оценочной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Давыдов, Е. В. (доцент).
    Особенности оценки признаков внешности и формирования выводов в практике производства портретных экспертиз по цифровым видеоизображениям [Текст] = Features of the assessment of signs of appearance and the formation of conclusions in the practice of production of portrait examinations on digital video images / Е. В. Давыдов, В. Ф. Финогенов // Судебная экспертиза. - 2021. - № 4 (68). - С. 53-62. - Библиогр.: с. 61 (4 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, список лит. на англ. языке . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
анатомические признаки -- анатомические элементы -- видеоизображения -- выводы экспертов -- оценка признаков внешности -- признаки внешности -- судебно-портретные экспертизы -- цифровые видеоизображения
Аннотация: Рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся проблем оценки анатомических элементов и признаков внешности и формирования выводов при проведении судебно-портретных экспертиз по цифровым видеоизображениям.


Доп.точки доступа:
Финогенов, В. Ф. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)