Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=выбор судей<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Руденко, В. Н. (д-р юрид. наук).
Клеротерион: практика и перспективы применения [Текст] / В. Н. Руденко // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 1. - С. . 214-224. - Библиогр. в сносках

УДК

^a34(091)

Рубрики: Право--История права
   Древние Афины
    Афины
    Древняя Греция
Кл.слова (ненормированные):
клеротерион -- жеребьевка -- машины для жеребьевки -- гелиасты -- судьи -- народные суды -- выбор судей -- дикастерии -- судебные отделения -- суды -- гражданские жюри -- жюри (право) -- кластерная рендомизация -- рендомизация -- органы публичной власти -- формирование органов власти
Аннотация: Формирование состава отделений народного суда и других органов публичной власти в Древних Афинах.

Найти похожие

Ахтар, З. (соискатель степени PhD (доктора наук)).
Кодекс этики судей и конфликт интересов при выборе судей: сравнительный подход к назначению судей [Текст] / З. Ахтар // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 5. - С. 154-185 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Великобритания--Соединенные Штаты Америки--США
Кл.слова (ненормированные):
выбор судей -- кодекс этики судей -- материальный интерес -- назначение судей -- сравнительный подход -- судопроизводство
Аннотация: Проводится анализ судебного кодекса США и его сравнение с британской системой судопроизводства, в рамках которой судьи вступают в должность по независимому назначению; отмечаются преимущества и недостатки обеих систем с целью определить, какая из них более объективна. Утверждается, что, несмотря на выборную систему, судьи в США несут бoльшую ответственность, чем назначаемые судьи в рамках британской системы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)