Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=вопросы факта<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Удалова, Людмила Викторовна (судья).
Юридическая терминология в вопросах присяжным заседателям [Текст] / Удалова Людмила Викторовна // Российское правосудие. - 2010. - N 2 (46). - С. 85-92. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a34(091)

^a347.9

^a347.97/.99

ББК 67.3 + 67.410 + 67.71
Рубрики: Право--Россия
   История государства и права--Россия, 19 в.
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
   Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
суды -- суды присяжных -- присяжные заседатели -- коллегии присяжных заседателей -- вопросы присяжным заседателям -- вопросные листы -- вопросы права -- вопросы факта -- юридические термины -- специальные термины -- уголовно-процессуальное законодательство -- судебные процессы -- судебная практика -- судьи -- кассационные инстанции -- приговоры присяжных
Аннотация: На основании анализа судебной практики и действующего законодательства, а также законодательства дореволюционной России, рассматриваются проблемные ситуации при постановке вопросов перед присяжными заседателями. Ставятся вопросы о пределе допустимого использования юридических, специальных терминов в вопросах присяжным заседателям, целесообразности дальнейшего изучения опыта составления вопросных листов.

Доп.точки доступа:
Правительствующий Сенат; Верховный суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Князькин, Сергей Игоревич (кандидат юридических наук).
Инструктивные указания суда как элемент проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 1. - С. 131-135. - Библиогр.: с. 134-135 (9 назв.) . - ISSN 1815-1337

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- гражданский процесс -- инструктивные указания суда -- кассационная инстанция -- оценка доказательств -- судебная проверочная деятельность
Аннотация: Анализ полномочий суда кассационной инстанции по даче указаний нижестоящим судам при направлении дела на новое рассмотрение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мельчаев, Александр Алексеевич.
Недостатки кассационных жалоб защиты. Когда доводы адвоката заметит суд [Текст] / А. А. Мельчаев // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 24-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- вопросы права -- вопросы факта -- законность приговоров -- кассационное производство -- кассационные жалобы
Аннотация: В статье рассмотрены ситуации как при составлении кассационной жалобы отличить вопросы права и вопросы факта в конкретном деле? Какие позиции Пленума Верховного Суда РФ помогут обосновать существенность нарушений закона?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Есаков, Геннадий Александрович.
Заключения по правовым вопросам в уголовном процессе [Текст] / Есаков Геннадий Александрович, Долотов Руслан Олегович // Закон. - 2019. - № 10. - С. 100-106. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 105-106 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- заключение по правовым вопросам -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- презумпции -- экспертиза -- юридические знания
Аннотация: Авторы считают, что в современных условиях усложнившегося правового регулирования суды нуждаются в помощи по правовым вопросам, однако российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит механизма такой помощи. В каждодневной судебной практике встречаются как отрицание возможности правовой помощи, так и ее принятие или как заключений специалиста, или как свидетельских показаний. Авторы анализируют эти подходы и приходят к выводу о необходимости специального правового режима, схожего с принятым в арбитражном процессе России. Считают, что судья никоим образом не связан предложенной правовой помощью, однако может воспользоваться представленным юридическим обоснованием, сочтя его убедительным.

Доп.точки доступа:
Долотов, Руслан Олегович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Князькин, Сергей Игоревич.
Некоторые проблемы доказывания на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе [Текст] / С. И. Князькин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 37-40. - Библиогр.: с. 40 (3 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- доказывание -- проверка судебных актов -- процессуальный режим -- раскрытие доказательств -- суд кассационной инстанции
Аннотация: Одной из закономерностей эволюции проверочной судебной деятельности является сокращение полномочий судебных инстанций в возможности исправления не только юридических, но и фактических судебных ошибок. По результатам исследования автор приходит к выводу о рациональности снятия ограничений во времени в части раскрытия сторонами доказательств, необходимости переоценки кассационной инстанцией уже собранных нижестоящими судебными инстанциями доказательств без направления дела на новое рассмотрение, изменения правовой квалификации спорных правоотношений, а также унификации процессуальных режимов обеих кассационных инстанций с приданием обеим общедоступного характера.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зеленин, Никита Юрьевич.
Вопросы факта и права: необходимость теоретического исследования [Текст] / Н. Ю. Зеленин // Вопросы экономики и права. - 2020. - № 12. - С. 16-20. - Библиогр. в конце ст. (26 назв.) . - ISSN 2072-5574

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- кассационные процессы -- нормы права -- правоприменение -- преюдициальность -- преюдиция -- реализация права -- судебные решения -- суды присяжных -- теоретические исследования -- факты -- юридические факты
Аннотация: Показана значимость вопросов факта и права для отечественной юриспруденции в целом и теории права в частности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Петров, Алексей Александрович (кандидат юридических наук).
К вопросу о пределах содержания решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / А. А. Петров // Академический юридический журнал. - 2019. - Т. 20, № 3. - С. 8-17. - Библиогр.: с. 14-15 . - ISSN 1819-0928

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- компетенции конституционных судов -- конституционные суды -- полномочия конституционных судов -- решения конституционных судов -- судебная власть
Аннотация: Исследованы факторы, определяющие пределы содержания решений Конституционного Суда Российской Федерации. Установлено, что часть из них определяется путем их прямого закрепления в законе (компетенция и цели деятельности Конституционного Суда, решение Конституционным Судом только вопросов права и воздержание от установления и исследования фактических обстоятельств). В то же время сделан вывод о том, что требования к структуре и содержанию решений Конституционного Суда предоставляют самому Конституционному Суду широкую свободу усмотрения при построении текстов его решений.

Доп.точки доступа:
Конституционный суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)