Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=возобновление уголовных дел<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Шинелева, Т. (прокурор).
Институт старый - проблемы новые [Текст] : (глава 49 УПК РФ) / Т. Шинелева // Законность. - 2005. - N 4. - С. . 39-41. - RUMARS-zknn05_000_004_0039_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- судебные приговоры -- судебные решения -- пересмотр приговоров -- уголовное судопроизводство -- возобновление уголовных дел
Аннотация: Судебные приговоры по действующему законодательству проверяются в апелляционном и кассационном порядке, в порядке надзора и в порядке возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Давыдов, Владимир (кандидат юридических наук).
Институт возобновления уголовных дел в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Владимир Давыдов // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 75-78. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 78 (4 назв. ) . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право, 1996 г.
Кл.слова (ненормированные):
возобновление уголовных дел -- вновь открывшиеся обстоятельства -- уголовные дела -- постановления судов
Аннотация: Правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в постановлении от 2 февраля 1996 г. N 4-П, заполнили правовой вакуум, образовавшийся после распада СССР, и позволили Президиуму Верховного Суда РФ осуществлять пересмотр своих собственных постановлений, гарантируя, таким образом, восстановление прав, нарушенных при производстве в судебной инстанции, решения которой по общему правилу являются окончательными.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Калиновский, Константин Борисович (ведущий советник).
Конституционный Суд следователю не указ? [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2011. - N 10. - С. 11

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- гражданские иски -- возобновление уголовных дел -- предварительное расследование
Аннотация: О вопросах, связанных с пересмотром решений следователя по новому обстоятельству.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
Долгожданные изменения в статусе прокурора [Текст] : (закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) / Лазарева Валентина Александровна // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 2-5 . - ISSN 2072-4411

УДК

^a347.963

^a343.132

ББК 67.72 + 67.73
Рубрики: Право
Прокуратура
Органы расследования--Россия
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- статус прокуроров -- прокурорский надзор -- надзор -- материалы уголовных дел -- сроки в праве -- предварительное следствие -- приостановление предварительного следствия -- прекращение уголовных дел -- возобновление уголовных дел -- следователи -- дознаватели -- обвинение -- федеральные законы
Аннотация: Законом от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, свидетельствующих о позитивных законодательных шагах в сторону упрочения роли прокурора как главы обвинительной власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шейфер, Семен Абрамович (доктор юридических наук; профессор).
Исправление судебных ошибок: взгляд практика [Текст] / Шейфер Семен Абрамович // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 30. - Рец. на кн.: Давыдов В. А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств : теория и практика исправления судебных ошибок / В. А. Давыдов. - М.: Юрайт, 2011. - 313 с. . - ISSN 2072-4411

УДК

^a34

ББК 67
Рубрики: Право
Право. Юридические науки в целом
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- судебные ошибки -- возобновление уголовных дел -- уголовное судопроизводство -- монографии -- судьи

Доп.точки доступа:
Давыдов, В. А. (судья Верховного Суда РФ; член Президиума Верховного Суда РФ)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Балакшин, Виктор Степанович (профессор).
"Новые" или "вновь возникшие" обстоятельства [Текст] / Виктор Степанович Балакшин // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 56-62. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возобновление уголовных дел -- новые обстоятельства -- вновь открывшиеся обстоятельства -- уголовные дела
Аннотация: Для исправления судебных ошибок предусмотрены механизмы, позволяющие их устранять. Однако их нормы несовершенны и требуют серьезной корректировки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Куприянов, Алексей Анатольевич.
Что изменилось в уголовном процессе между странами СНГ [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2022. - № 4. - С. 8 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Молдова--Кишинев, город
Кл.слова (ненормированные):
возобновление уголовных дел -- конвенции -- международное сотрудничество -- правовая помощь -- приговоры -- уголовные дела
Аннотация: Автор материала анализирует важные положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной между странами СНГ 07. 10. 2002 г. в Кишиневе. Эту конвенцию Россия ратифицировала Федеральным законом от 30. 12. 2021 № 452-ФЗ. Автор акцентирует внимание на оговорке РФ в законе, согласно которой Россия имеет право возобновить по вновь открывшимся обстоятельствам уголовное дело, переданное для окончания в другую страну, если Россию не устроит его исход, даже если дело окончено приговором.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гайстлингер, Михаэль (доктор юридических наук ; профессор).
Значение правовых позиций конституционных судов России и Австрии для уголовного процесса [Текст] / М. Гайстлингер, Н. В. Ильютченко // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 3. - С. 55-64. - Библиогр.: с. 63-64 (17 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.13

^a342.5

ББК 67.410.2 + 67.400.6
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Органы государственной власти--Австрия--Россия, 2022 г.
Кл.слова (ненормированные):
возобновление уголовных дел -- источники права -- правовые позиции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Конституционный Суд Австрии, первый в Европе, послужил примером для организации конституционного правосудия в России. Полномочия австрийского и российского конституционных судов, действующих в качестве "негативного законодателя", пересекаются в сфере конкретного конституционного контроля, корректирования норм отраслевого законодательства. В связи с этим научный интерес вызывает конституализация уголовно-процессуального законодательства в России и Австрии, сходства и различия в понимании правовых позиций конституционных судов указанных стран. Актуальность исследования проблем связана также с изменениями уголовно-процессуального законодательства России в 2022 г., уточнением перечня новых обстоятельств возобновления производства по уголовному делу. Цель исследования – определение значения правовых позиций конституционных судов сходных правовых систем для уголовно-процессуального законодательства. Задачи исследования: анализ отдельных значимых для уголовного процесса правовых позиций конституционных судов России и Австрии; определение основных различий в доктринальных подходах к пониманию правовых позиций конституционного суда; рассмотрение последствий принятия нормокорректирующих решений; формулирование научно обоснованных выводов по результатам исследования. Методология исследования: диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, специально-юридические методы (прежде всего, сравнительно-правовой и логико-юридический). Влияние практики Конституционного Суда Австрии на уголовно-процессуальное законодательство значительно меньше, чем в России. Конституционный Суд Австрии строго придерживается принципа сдержанности, в то время как в практике Конституционного Суда России встречаются отступления от этого принципа в сфере уголовного судопроизводства. Существуют значимые объективно предопределенные различия в доктринальных подходах при решении вопроса о месте правовых позиций в системе источников права. Определяется дифференцированное теоретическое и практическое значение правовых позиций конституционных судов Австрии и России (общее – для законодателя и правоприменителя, конкретное – для заявителя).

Доп.точки доступа:
Ильютченко, Наталия Владимировна (кандидат юридических наук ; доцент); Конституционный Суд АвстрииКонституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)