Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=арбитрабильность споров<.>)

Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16

Нестеренко, А.
Критерии арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации [Текст] / Нестеренко А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 8. - С. . 2-7. - s, 2005, , rus. - RUMARS-aigp05_000_008_0002_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 8. - С. 2-7. - aigp05_000_008_0002_1, 8, 2-7

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
суды -- третейские суды -- арбитрабильность -- арбитрабильность споров -- третейские разбирательства -- споры -- судебная практика -- кодексы
Аннотация: Определены критерии возможности передачи спора на рассмотрение третейского суда, приведен перечень нормативных актов для определения арбитрабильности той или иной категории споров. Рассмотрены примеры из судебной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Муранов, Александр Игоревич (заместитель председателя Морской Арбитражной комиссии при ТПП РФ).
"Смешно, когда к медиаторам предъявляют больше квалификационных требований, чем к третейским судьям" [Текст] / Александр Игоревич Муранов ; беседовал Ян Пискунов // Закон. - 2012. - № 3. - С. 32-37 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- третейские суды -- третейское разбирательство -- третейские судьи -- арбитры -- медиаторы -- независимость судей -- корпоративные споры -- арбитрабильность споров -- интервью
Аннотация: Заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ отвечает на вопросы о независимости арбитров, арбитрабильности корпоративных споров и преимуществах третейского разбирательства.

Доп.точки доступа:
Пискунов, Ян (главный редактор журнала "Закон") \.\; Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФТоргово-промышленная палата РФ \морская арбитражная комиссия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] / Н. Гагарин [и др.] // Закон. - 2012. - № 3. - С. 15-31 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- третейские суды -- корпоративные споры -- акционерные споры -- арбитражные суды -- государственные суды -- подведомственность споров -- арбитрабильность споров
Аннотация: Эксперты в области права обсуждают решение акционерного спора между Н. В. Максимовым и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" и вопрос, могут ли корпоративные споры быть предметом рассмотрения в третейском суде.

Доп.точки доступа:
Гагарин, Николай (управляющий партнер адвокатского бюро "Резник, Гагарин и Партнеры") \.\; Макаров, Роман (партнер ООО "Юридическое бюро") \.\; Ярков, Владимир (доктор юридических наук) \.\; Мусин, Валерий (доктор юридических наук) \.\; Чернышов, Григорий (партнер юридической фирмы White&Case) \.\; Кульков, Максим (руководитель практики по разрешению споров московского офиса международной юридической фирмы "Freshfields Bruckhaus Deringer LLP") \.\; Полонский, Борис (заслуженный юрист РФ) \.\; Курмаев, Рустам (кандидат юридических наук) \.\; Степанов, Дмитрий (кандидат юридических наук) \.\; Пацация, Малхаз (доктор юридических наук) \.\; Скворцов, Олег (доктор юридических наук) \.\; Хвалей, Владимир (партнер московского офиса международной юридической фирмы "Baker&McKenzie") \.\; Сергеева, Юлия (партнер Адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры") \.\; Латыев, Александр (кандидат юридических наук) \.\; Косенко, Сергей (юрист) \.\; Елаев, Алексей (заместитель руководителя юридической дирекции ООО "Управляющая компания группы "Вестер"") \.\; Максимов, Н. В. (предприниматель); ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат"; "Новолипецкий металлургический комбинат", ОАО; Конституционный Суд РФ; КС РФ; Российская Федерация \конституционный суд\; Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ; Российская Федерация \высший арбитражный суд\; Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; МКАС при ТПП РФ; Арбитражный суд города Москвы; Федеральный арбитражный суд Московского округа
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лисицын-Светланов, Андрей Геннадьевич.
Арбитрабильность корпоративных споров по российскому праву: pro et contra [Текст] / Лисицын-Светланов Андрей Геннадьевич // Закон. - 2012. - № 5. - С. 192-196. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
корпоративные споры -- арбитражный процесс -- третейское разбирательство -- третейские суды -- подведомственность дел -- третейская оговорка -- арбитрабильность споров
Аннотация: Характеристика видов и особенностей корпоративных споров с исторической точки зрения. Анализ аргументов противников и сторонников арбитрабильности корпоративных споров. Автор выделяет корпоративные споры в отдельную категорию и считает целесообразным определение специального порядка их разрешения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Стрембелев, Сергей Викторович.
Рассмотрение корпоративных споров третейскими судами: быть или не быть? [Текст] / Стрембелев Сергей Викторович, Кривой Ярослав Викторович // Закон. - 2013. - № 4. - С. 108-118. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
акционерные соглашения -- арбитрабильность споров -- арбитражные суды -- корпоративные споры -- общее право -- подведомственность споров -- российское право -- споры из акционерных соглашений -- судебная практика -- третейские суды
Аннотация: Обсуждение вопроса о том, могут ли третейские суды рассматривать корпоративные споры, в частности, споры о принадлежности акций и долей участия в компаниях и споры, вытекающие из акционерных соглашений. Проанализированы подходы стран общего права к арбитрабильности споров из акционерных соглашений и российская судебная практика. Сделан вывод о том, что в России сторонам нужно предоставить возможность передавать корпоративные споры на рассмотрение третейских судов, если это не нарушает права третьих лиц и публичный порядок.

Доп.точки доступа:
Кривой, Ярослав Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Минина, Анна Игоревна (кандидат юридических наук).
Критерии арбитрабильности спора [Текст] = Criteria for the dispute arbitrability / А. И. Минина // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 986-987. - Библиогр.: с. 986-987 (16 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a341.9

^a347.91/.95

ББК 67.93 + 67.410.1
Рубрики: Право
Международное частное право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- арбитражная практика -- коммерческий арбитраж -- критерии арбитрабильности -- международный коммерческий арбитраж -- объективная арбитрабильность
Аннотация: Статья посвящена вопросу критериев арбитрабильности спора. На основе анализа проблематики применения арбитрабильности спора, которая заключается в постепенном расширении круга вопросов, допустимых к рассмотрению международным коммерческом арбитражем, что порождает целый ряд сложностей, а также необходимость нахождения инструментария, при помощи которого стало бы возможным достижение единообразия в отнесении тех или иных споров к категории арбитрабильных, автором приводятся аргументы в пользу выделения критериев арбитрабильности спора. Формулируя основные требования, которым должны отвечать указанные критерии, автор предлагает собственный вариант критериев арбитрабильности спора, приводя обоснование их практического применения. Особое внимание уделяется вопросам пересмотра решения международного коммерческого арбитража, ответственности третейских судей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Асосков, Антон Владимирович.
Разрешение корпоративных споров в третейских судах: основные результаты законодательной реформы [Текст] / Асосков Антон Владимирович // Закон. - 2017. - № 5. - С. 67-77. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 77 (6 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- внутренние корпоративные споры -- корпоративные споры -- международный коммерческий арбитраж -- третейская реформа -- третейские суды
Аннотация: Отмечается, что реформа третейского разбирательства радикальным образом изменила подход российского права к вопросу об арбитрабильности корпоративных споров и процедуре их разрешения. Исследуются условия, при которых российские корпоративные споры могут рассматриваться в третейских судах, а также ключевые особенности процессуальной формы арбитража корпоративных споров, направленной на обеспечение эффективного участия в арбитраже как самого юридического лица, так и всех его участников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Косарев, Егор Сергеевич.
Компания заключает договор с госкорпорацией. Получится ли включить в него третейскую оговорку [Текст] / Егор Сергеевич Косарев // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 8. - С. 64-69. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- госкорпорации -- государственные корпорации -- договор присоединения -- договоры -- закупки -- организационно-правовая форма -- публичный элемент -- споры с публичным элементом -- третейские оговорки -- третейские суды -- третейское разбирательство -- финансирование
Аннотация: Рассмотрены подходы судов к решению вопроса об арбитрабильности споров из договоров о закупках. Автор считает, что суд может вынести суждение о возможности рассмотрения спора третейским судом, только установив источник финансирования договора и цели его заключения, при этом определенная организационно-правовая форма стороны договора не должна автоматически приводить к неарбитрабельности спора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Муллина, Юлия.
Арбитрабильность споров из корпоративных закупок. Три позиции судов [Текст] / Юлия Муллина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 4. - С. 14-19. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- арбитражи -- арбитражные соглашения -- государственные закупки -- закупки -- корпоративные закупки -- неарбитрабильные споры -- недействительность арбитражного соглашения -- споры из корпоративных закупок -- судебная практика -- третейские суды
Аннотация: Проанализированы подходы судов к возможности рассмотрения в арбитраже споров из корпоративных закупок. Сделан вывод о том, что в большинстве случаев суды отменяют арбитражные решения, принятые по итогам рассмотрения таких споров, ссылаясь на неарбитрабильность спора, недействительность арбитражных соглашений и на то, что арбитражные решения противоречат публичному порядку.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Белова, Мария.
Стороны включили в контракт арбитражную оговорку. Помешают ли санкции рассмотрению спора [Текст] / Мария Белова, Екатерина Никишина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7. - С. 88-94. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
азиатские юрисдикции -- арбитрабильность споров -- арбитражи -- арбитражные оговорки -- договоры -- европейские юрисдикции -- иностранные контрагенты -- международные санкции -- судебные споры -- условия договоров -- экономические санкции
Аннотация: Рассмотрено влияние международных экономических санкций на администрирование споров с участием российских лиц в европейских арбитражах и на институт представительства в арбитраже. Проанализирована целесообразность перенесения споров в азиатские юрисдикции.

Доп.точки доступа:
Никишина, Екатерина
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Обзор арбитражных споров [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 8-12 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
НДФЛ -- аварийные дома -- арбитрабильность споров -- арбитражные оговорки -- банкротство -- бенефициары -- генеральные директора -- государственные закупки -- гражданско-правовые споры -- договор купли-продажи -- договор подряда -- договоры -- дома -- досудебный порядок урегулирования споров -- конкурсные управляющие -- кредитные договоры -- кредиторы -- налог на доходы физических лиц -- налоги -- налоговые агенты -- налоговые споры -- недвижимость -- недействительность сделок -- несостоятельность -- номинальные руководители -- обычная хозяйственная деятельность -- ответственность номинальных руководителей -- полномочия собрания кредиторов -- права конкурсных управляющих -- представители -- проценты по кредитному договору -- сделки с предпочтением -- собрание кредиторов -- судебные расходы -- третейское разбирательство
Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Кульков, Максим Анатольевич.
"75 процентов судей я бы на работу не взял" [Текст] / Максим Анатольевич Кульков ; беседовал Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 10. - С. 98-107 : фот. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- арбитры -- интервью -- квалификация судей -- международные коммерческие арбитражи -- негосударственные суды -- представители -- реформа третейских судов -- российские компании -- судебный процесс -- судьи -- третейские суды -- третейское разбирательство -- экономические санкции -- юридические бутики -- юридические фирмы
Аннотация: О том, когда лучше обращаться в третейский суд, как подобрать правильных арбитров, каким образом санкции повлияли на международные арбитражи, об опыте работы юридического бутика "Кульков, Колотилов и партнеры" и его перспективах рассказал М. А. Кульков, магистр права, управляющий партнер юридической фирмы "Кульков, Колотилов и партнеры".

Доп.точки доступа:
Набережный, Андрей \.\; Юридическая фирма "Кульков, Колотилов и партнеры""Кульков, Колотилов и партнеры", юридическая фирма
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Итоги года: пять ключевых определений Верховного суда [Текст] / Ю. Михальчук [и др.] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 40-53 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система, 2018 г.
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- астрент -- банкротство -- взаимосвязанные сделки -- взыскание судебной неустойки -- высшие суды -- госзакупки -- государственные закупки -- гражданско-правовые споры -- должники -- дочерние компании -- закупка товаров -- иностранные граждане -- исполнение судебных решений -- кредиторы -- мажоритарные участники общества -- недвижимое имущество -- несостоятельность -- объективное банкротство -- определения -- ответственность руководителей -- отчуждение недвижимого имущества -- принудительное исполнение -- пропуск срока исковой давности -- размер судебной неустойки -- решения третейских судов -- российское законодательство -- руководители -- сделки -- споры о закупке товаров -- срок исковой давности -- субсидиарная ответственность -- судебная неустойка -- судебная практика -- судебные решения -- третейское разбирательство -- уставный капитал -- участники общества -- физические лица -- хозяйственные общества
Аннотация: Судьи и практикующие юристы комментируют пять дел, рассмотренных Верховным Судом в 2018 году, в которых затрагивались вопросы о критериях объективного банкротства и ответственности руководителей, арбитрабильности споров о госзакупках и возможности снижения суммы судебной неустойки.

Доп.точки доступа:
Михальчук, Юлия \.\; Морхат, Петр \.\; Елисеенко, Алексей \.\; Лазарев, Сергей \.\; Вершинин, Игорь \.\; Петряев, Алексей \.\; Тур, Илья \.\; Косарев, Егор \.\; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Скловский, К. И.
Арбитрабильность споров из договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ: теоретические и практические аспекты [Текст] / К. И. Скловский, Ю. Н. Муллина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 11-20 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- арбитраж -- договоры -- законы -- коллегии -- комментарии -- корпоративные закупки -- определения Судебной коллегии
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240. Рассматривается спор, связанный с корпоративными закупками.

Доп.точки доступа:
Муллина, Ю. Н.; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииВерховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Усоскин, С. В.
Арбитрабильность споров из договоров, заключаемых в рамках специальных процедур закупки (Закон № 223-ФЗ): шаг вперед и прыжок назад [Текст] / С. В. Усоскин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 22-27 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- договоры -- законы -- коллегии -- комментарии -- корпоративные закупки -- международный коммерческий арбитраж -- определения Судебной коллегии -- публичный порядок -- третейские суды
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240. Рассматривается решение Верховного Суда РФ, признавшее арбитрабильными споры по договорам, заключаемым госкомпаниями на основании специальных закупочных процедур. Анализируются риски, связанные с указанием Верховным Судом на то, что решение третейского суда может противоречить публичному порядку, если оно связано с "затратой" бюджетных средств.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Усоскин, С. В.
Третейские суды, бюджетные средства и пересмотр по существу: Верховный Суд породил еще большую неразбериху [Текст] / С. В. Усоскин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 12. - С. 12-16 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- арбитраж -- договоры -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- пересмотр по существу -- публичный порядок -- третейские суды
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18. 09. 2019 № 307-ЭС19-7534. В комментируемом определении Верховный Суд подтвердил отказ в исполнении решения третейского суда, согласившись с тем, что достаточными основаниями для этого являются неправильное применение норм бюджетного законодательства и ссылка на доказательства, которые другая сторона в деле, возможно, не могла прокомментировать. Отмечается, что Верховный Суд, установив, что работы по договору, из которого возник спор, в конечном итоге финансировались из бюджетных средств, не признал спор неарбитрабельным. Одновременно критикуется мотивировочная часть решения, которая очень похожа на пересмотр по существу.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)