Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=апелляционные суды общей юрисдикции<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Мамыкин, Анатолий Сергеевич (кандидат юридических наук).
Проблемы инстанционного устройства судов общей юрисдикции [Текст] / Мамыкин Анатолий Сергеевич // Российское правосудие. - 2018. - № 1 (141). - С. 49-58. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 57-58 (6 назв.) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды общей юрисдикции -- инстанционное устройство судов -- кассационные суды общей юрисдикции -- независимость судов -- обеспечение независимости судов -- обеспечение самостоятельности судов -- проблемы инстанционного устройства -- самостоятельность судов -- судебные инстанции -- судебные реформы -- суды -- суды общей юрисдикции -- устройство судов -- федеральные суды общей юрисдикции -- функционирование судов
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы реформирования инстанционного устройства судов общей юрисдикции. Говорится о необходимости обеспечения независимости и самостоятельности функционирования судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Изменятся правила апелляционного и кассационного обжалования [Текст] // Уголовный процесс. - 2018. - № 8. - С. 7 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные обжалования -- апелляционные суды общей юрисдикции -- кассационные обжалования -- кассационные суды общей юрисдикции
Аннотация: Вместо президиумов республиканских, областных и равных судов, а также окружного (флотского) военного суда рассматривать уголовные дела в кассационном порядке будут судебные коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции и кассационные военные суды. Кассацией также останутся судебные коллегии по уголовным делам и по делам военнослужащих ВС РФ. В состав суда, как и прежде, будут входить трое судей. При этом установленное сейчас в ч. 4 ст. 401. 13 УПК требование о том, что решение в кассации принимается большинством голосов, будет удалено как излишнее. Это следует из постановления Пленума ВС РФ от 21. 06. 2018 № 21, которым в Госдуму внесен проект закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шалумов, Михаил Славович.
Разъяснения вопросов судебной практики. Полномочия ВС РФ как высшего органа судебной власти [Текст] / М. С. Шалумов, Н. В. Юзюк // Уголовный процесс. - 2020. - № 11. - С. 34-39. - Библиогр.: с. 39 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

^a347.97/.99

ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды общей юрисдикции -- верховные суды -- кассационные суды общей юрисдикции -- нижестоящие судебные инстанции -- обобщение практики -- организация работы судов -- полномочия судов -- правовое регулирование -- судебная власть -- судебная практика -- суды
Аннотация: В статье говорится о том, имеют ли право кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции изучать и обобщать не только свою судебную практику, но и практику нижестоящих судебных инстанций. Как происходит обобщение судебной практики в ВС РФ в настоящее время. Почему дача разъяснений по вопросам судебной практики - исключительная компетенция Верховного Суда РФ.

Доп.точки доступа:
Юзюк, Наталья Васильевна; Верховный Суд Российской ФедерацииВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Соловьев, Сергей Александрович.
Адвокат не виновен в опоздании суда [Текст] / С. А. Соловьев // Уголовный процесс. - 2021. - № 3. - С. 10 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатские палаты -- адвокаты -- апелляционные суды -- апелляционные суды общей юрисдикции -- дисциплинарное производство -- защитники -- обвиняемые -- отложение судебных заседаний -- судебные заседания -- суды -- уведомления адвокатов -- ходатайства -- частные постановления
Аннотация: Автор аргументирует позицию о том, что адвокат не виновен в отсутствии на заседании суда, если суд не уведомил его о переносе даты и времени заседания. В подобной ситуации Совет Адвокатской палаты г. Москвы прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката.

Доп.точки доступа:
Совет Адвокатской палаты города Москвы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мовчан, В. В. (соискатель).
Правозащитная функция судебной власти в административном судопроизводстве: институциональный и функциональный аспекты [Текст] / В. В. Мовчан // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 2. - С. 205-225 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
административное производство -- апелляционные суды общей юрисдикции -- механизм государственной защиты -- органы государственной власти -- охрана -- права граждан -- правозащитная функция -- публичная власть -- свободы граждан -- судебная власть -- судебная защита -- судебные реформы -- судебный контроль -- судоустройство
Аннотация: Раскрыты теоретические аспекты административного судопроизводства как одной из форм осуществления судебной власти, особенности и значение административного судебного процесса в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина, дан анализ конституционных основ правозащитной функции судебной власти, ее сущности и содержания, процессуальных форм осуществления. Автором раскрыты исторические аспекты становления и развития института судебной защиты в России, рассмотрены зарубежные опыт и модели организации административной юстиции, раскрыто значение административного судопроизводства в реализации правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации при рассмотрении споров с участием органов публичной власти и граждан и осуществлении защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)