Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=анализ соотношения правосознания и юридической ответственности<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Станкин, А. Н.
Соотношение правосознания и субъективных признаков юридической ответственности [Текст] / А. Н. Станкин // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 102-118. - Библиогр.: с. 118 (24 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
анализ соотношения правосознания и юридической ответственности -- негативная юридическая ответственность -- позитивная юридическая ответственность -- правовая культура -- правоприменительная практика -- правосознание -- природа правосознания -- юридическая ответственность
Аннотация: Актуальность темы, исследования определяется ролью правосознания как основы становления и существования правового государства, а также необходимостью исследования природы правосознания, в том числе, в плане ее соотношения с субъективными признаками юридической ответственности. Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты, правосознания, взаимосвязь последнего с субъективными признаками позитивной юридической ответственности. Научная новизна работы состоит в том, что в ней рассматриваются субъективные признаки позитивной юридической ответственности как индивидуальных, так и коллективных субъектов. Цель исследования заключается в общетеоретическом анализе соотношения правосознания и субъективных признаков юридической ответственности. Методологию исследования составили формально-юридический, аналитический методы и системный подход. Практическая значимость определяется отдельными предложениями по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики. Автор делает вывод о прямой взаимосвязи между правосознанием и субъективными признаками позитивной юридической ответственности. Без наличия определенного уровня правосознания субъекта, включающего в себя интеллектуальный аспект (наличие взглядов, идей, представлений) и психологический (чувства, эмоции, переживания, выражающие отношение людей к праву), невозможна реализация позитивной юридической ответственности. Автор исходит из того, что позитивная юридическая ответственность и правосознание являются, соответственно, внешней и внутренней сторонами правовой культуры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)