Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=УЭО<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Сизова, К. А.
О таможенном регулировании в России [Текст] / К. А. Сизова // Налоговый вестник. - 2011. - N 2. - С. 21-26

УДК

^a342.9

ББК 67.401.07
Рубрики: Право
Административно-правовые режимы
Кл.слова (ненормированные):
таможенное законодательство -- таможенные органы -- таможенные платежи -- УЭО -- уполномоченный экономический оператор -- таможенные декларации -- таможенная стоимость товаров -- генеральное обеспечение
Аннотация: Анализ основных новелл Федерального закона от 27. 11. 2010 N 311-ФЗ говорит как о положительных для бизнеса изменениях, так и наоборот.

Доп.точки доступа:
ФТС РФ; Федеральная таможенная служба Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вопросы правоприменительной практики ФТС России по итогам II квартала 2017 г. [Текст] // Налоговый вестник. - 2017. - № 10. - С. 88-98 . - ISSN 2306-4668

УДК

^a342.9

ББК 67.401.07
Рубрики: Право
Административно-правовые режимы--Россия, 2017 г.
Кл.слова (ненормированные):
УЭО -- внешнеэкономическая деятельность -- классификация товаров -- комментарии -- компоненты товаров -- правоприменительная практика -- таможенная стоимость товаров -- таможенное законодательство -- таможенное регулирование -- таможенные декларации -- таможенные пошлины -- таможенные склады -- таможенные службы -- таможенные союзы -- уполномоченные экономические операторы -- электронные сервисы
Аннотация: Комментарии по вопросам, поступившим в рамках подготовки к публичному обсуждению правоприменительной практики ФТС России по итогам 2 квартала 2017 г.

Доп.точки доступа:
Федеральная таможенная служба Российской Федерации; ФТС России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ниязова, Марина Валентиновна (кандидат экономических наук; доцент).
Влияние анализа судебной практики на совершенствование института уполномоченного экономического оператора [Текст] / М. В. Ниязова // Журнал российского права. - 2023. - № 1. - С. 123-137. - Библиогр.: с. 134-135. - Ref.: p. 136-137 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
УЭО -- арбитражные процессы -- критерии оценки -- реестры -- судебная практика -- таможенные органы -- уполномоченные экономические операторы -- условия включения -- экономические споры
Аннотация: Развитие института уполномоченного экономического оператора (УЭО) России на фоне повышения неопределенности и структурной трансформации экономики - контрсанкционный инструмент поддержки участников внешнеэкономической деятельности и уменьшения их непроизводственных затрат. Один из главных вопросов, с которым сталкиваются таможенные органы, развивающие национальный институт УЭО, - оценка претендента на соответствие условиям включения (исключения) в реестр УЭО. Перечень основных условий, как правило, основывается на SAFE Framework, Руководстве по интегрированному управлению цепями поставок, национальных и международных стандартах обеспечения безопасности цепей поставок и содержится в законодательстве страны. Однако указанного перечня иногда недостаточно и требуется использование дополнительных критериев. Статья посвящена развитию института УЭО и предлагает в качестве одного из способов его совершенствования использование потенциала анализа правоприменительной практики в ходе оценки претендентов на статус УЭО. На основе анализа споров, связанных с присвоением статуса УЭО субъектам внешнеэкономической деятельности, и экономических споров с участием УЭО сделан вывод о значимости получаемой информации для принятия решений в сфере административного правоприменения. Выделены четыре основные группы активности УЭО в арбитражном процессе по общему количеству споров, по истцу и ответчику, их соотношению. Выявлены споры, вытекающие из административных правоотношений с участием налоговых и таможенных органов, и уточнена группировка УЭО по наличию и размеру ущерба государству. Полученные данные расширяют понимание УЭО по географическому составу и активности в арбитражном процессе, способствуют устойчивости института в условиях санкционного давления как компонента системы таможенного права России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)