Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)Диссертации (1)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС<.>)
Общее количество найденных документов : 45
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-45 
1.


    Смирнов, В.
    Судебный допрос в состязательном процессе. [Текст] / В. Смирнов // Российская юстиция. - 1998. - N 12. - С. . 26-27
Рубрики: Уголовный процесс
Кл.слова (ненормированные):
ДОПРОС -- СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ -- СУДЕБНЫЙ ДОПРОС -- СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС


Найти похожие

2.


    Фокина, М.
    Состязательный гражданский процесс в феодальной России [Текст] / М. Фокина // Правоведение. - 1999. - N 1. - С. . 106-113. - s, 1995, , rus
Рубрики: Право--История права
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС -- ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС -- ФЕОДАЛЬНАЯ РОССИЯ -- средние века


Найти похожие

3.


    Юркевич, Н. А.
    Состязательность, но какой ценой? [Текст] / Юркевич Н. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2004. - N 1. - С. 260-262 . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Россия
    США

    Соединенные Штаты Америки

    Франция

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- англо-американское право -- континентальное право -- национальное право -- сравнительное право -- уголовное наказание -- уголовная репрессия -- обвинительный процесс -- состязательный процесс -- обвинительная камера -- судебные органы -- права обвиняемых -- права потерпевших -- обвиняемые -- потерпевшие
Аннотация: Анализ реформы уголовного судопроизводства в России в сравнении с моделями уголовного процесса США и Франции.


Найти похожие

4.


    Погодин, С. (канд. юрид. наук, доцент).
    Обеспечение порядка в судебном разбирательстве в условиях состязательного уголовного процесса [Текст] / Сергей Погодин // Уголовное право. - 2004. - N 3. - С. . 95-96. - RUMARS-upra04_000_003_0095_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- законодательство -- судебные процессы -- судебные системы -- судопроизводство -- состязательность -- состязательный процесс
Аннотация: На страницах научных изданий неоднократно поднимался вопрос о состязательности уголовного процесса, положении сторон и роли суда при такой форме отправления уголовного судопроизводства. Все авторы сходятся в одном: суд должен быть беспристрастным и создавать условия для выполнения сторонами своих функций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Воронов, А. А.
    Недооценка роли адвокатуры в укреплении судебной власти и осуществлении конституционных гарантий прав личности [Текст] / А. А. Воронов // Адвокатская практика. - 2004. - N 6. - С. . 24-27. - Библиогр.: с. 27 (5 назв.) . - ISSN XXXX-XXXX
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право--Адвокатура, 2004 г.; 1993 г.
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- власть -- судебная власть -- права человека -- личность -- права личности -- гарантии прав личности -- статус личности -- права -- свободы -- самозащита -- правовая защита -- судебная защита -- законы -- роль адвокатуры -- гарантии -- состязательный процесс
Аннотация: Значение адвокатуры в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ

Найти похожие

6.


    Бартунаева, Н. Л.

    Налоговые споры. Определение предмета доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству [Текст] / Н. Л. Бартунаева // Законодательство. - 2006. - N 9. - С. . 68-75. - 0; Определение предмета доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zako06_000_009_0068_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 9. - С. 68-75. - zako06_000_009_0068_1, 9, 68-75
УДК
ББК 67.410 + 67.402
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
налоговые споры -- доказывание (право) -- предметы доказывания -- состязательный процесс
Аннотация: Как должны быть составлены состязательные бумаги и какова процедура их обмена? Какие доказательства формируют предварительное определение предмета доказывания? Вправе ли налоговый орган, доказывая правомерность обжалуемого акта, ссылаться на обстоятельства нарушения, не отраженные в акте налоговой проверки и решении о привлечении к налоговой ответственности? Возможна ли переквалификация судом обнаруженного при рассмотрении дела правонарушения? .

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Карякин, Е. А.
    Отдельные вопросы исследования доказательств стороной обвинения в состязательном процессе [Текст] / Карякин Е. А. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - N 3. - С. . 87-92. - Библиогр.: с. 92 (13 назв. ). - RUMARS-vogu06_000_003_0087_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обвинение -- состязательный процесс -- исследование доказательств -- судебное следствие -- презумпция невиновности
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с исследованием доказательств в судебном следствии - центральной части судебного разбирательства. Сформулированы конкретные предложения, направленные на повышение качества участия прокуроров в судебном следствии в условиях состязательности при осуществлении начал гласности, устности и непосредственности исследования доказательств.


Доп.точки доступа:
Мельник \с. Л.\

Найти похожие

8.


    Газетдинов, Н. И.
    Роль суда в состязательном процессе [Текст] / Н. И. Газетдинов // Человек и закон. - 2008. - N 1. - С. 21-27. - Муниципальное объединение библиотек г. Екатеринбурга. - code, chzk. - year, 2008. - no, 1. - ss, 21. - ad. - d, 2008, ####, 0. - RUMARS-chzk08_no1_ss21_ad1 . - ISSN 0132-0831
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебная власть -- судебный процесс -- уголовный процесс -- состязательный процесс -- судебный допрос -- доказательства -- сбор доказательств
Аннотация: Вопрос о сборе доказательств судом по своей инициативе или по инициативе состязающихся сторон.


Найти похожие

9.


    Румянцев, О. Г.
    Из истории создания Конституции РФ. Состязательный конституционный процесс. Два проекта Конституции (май-август 1993 г. ) [Текст] / О. Г. Румянцев // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 23. - С. 10-18. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
Основной закон -- референдумы -- конституционный процесс -- конституционные совещания -- состязательный процесс
Аннотация: История создания Конституции РФ в период сосуществования двух официальных проектов Конституции - президентского и Конституционной комиссии (май-август 1993 г. ), когда все органы государственной власти РФ, субъекты Федерации, многие граждане России, отечественные и зарубежные эксперты оказались вовлечены в открытый состязательный конституционный процесс.


Найти похожие

10.


    Румянцев, О. Г.
    Из истории создания Конституции РФ. Состязательный конституционный процесс. Два проекта Конституции (май-август 1993 г. ) [Текст] / О. Г. Румянцев // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 24. - С. 2-7. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
состязательный процесс -- конституционный процесс -- нормы Конституции -- конституционные совещания -- конституционная комиссия
Аннотация: История создания Конституции РФ в период сосуществования двух официальных проектов Конституции - президентского и Конституционной комиссии (май-август 1993 г. ), когда все органы государственной власти РФ, субъекты Федерации, многие граждане России, отечественные и зарубежные эксперты оказались вовлечены в открытый состязательный конституционный процесс.


Найти похожие

11.


    Грицаенко, П. П.
    К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде [Текст] / П. П. Грицаенко // Российский юридический журнал. - 2009. - N 1 (январь-февраль). - С. 207-213. - Библиогр.: с. 213 ( 1 назв. ) . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- судебная состязательность -- состязательность в суде -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные заключения -- заключения специалистов -- судебно-медицинские экспертизы -- судебная медицина -- судебные экспертизы -- эксперты -- специалисты -- специальные знания
Аннотация: О проблемах взаимоотношений экспертов и специалистов в судебных процессах по уголовным делам на основе анализа современного процессуального законодательства и сложившейся практики.


Найти похожие

12.


    Валиева, А. Н.
    В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены [Текст] / А. Н. Валиева // Адвокатская практика. - 2009. - N 2. - С. 33-35. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- полномочия адвокатов -- состязательный процесс -- защита -- участие адвоката -- процесс доказывания -- состязательность -- адвокатское расследование -- следственные действия
Аннотация: Статья освещает весьма актуальный вопрос - реальность условий для собирания и представления доказательств; в условиях перехода от обвинительного уголовного процесса к состязательному типу такое решение является единственно возможным, безболезненным и более эффективным способом, в определенной степени обеспечивающим реализацию принципа состязательности. Необходимость закрепления участия защитника в производстве следственных действий в законе как его право, а не обязанность.


Найти похожие

13.


    Костовская, Наталья Валерьевна (аспирант кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии).
    О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании [Текст] / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - 2009. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 267-269. - Библиогр.: с. 269 (6 назв. ) . - ISSN 2071-3797. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- процессуальное состязание сторон -- принцип состязательности -- состязательность судопроизводства -- предварительное следствие -- предварительные слушания -- судебные слушания -- судебные прения -- судебные заседания -- судебные доказательства -- недопустимые доказательства
Аннотация: О необходимости исключения из уголовного процесса некачественных доказательств на стадии предварительного слушания посредством признания их недопустимыми и внесении соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.


Найти похожие

14.


    Шамшурин, Л.
    О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 12. - С. 15-19. - Начало. Окончание 2010, N 1 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- процессуальные права сторон -- состязательный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются реализация принципа диспозитивности в гражданском и арбитражном процессах и реализация принципа состязательности при пользовании сторонами по делу своими процессуальными правами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Костовская, Наталья Валерьевна (аспирант кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии).

    О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании [Текст] / Н. В. Костовская // Российский юридический журнал. - 2009. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 267-269. - Библиогр.: с. 269 (6 назв. ) . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- процессуальное состязание сторон -- принцип состязательности -- состязательность судопроизводства -- предварительное следствие -- предварительные слушания -- судебные слушания -- судебные прения -- судебные заседания -- судебные доказательства -- недопустимые доказательства
Аннотация: О необходимости исключения из уголовного процесса некачественных доказательств на стадии предварительного слушания посредством признания их недопустимыми и внесении соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

16.


    Шамшурин, Л.

    О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 12. - С. 15-19. - Начало. Окончание 2010, N 1 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- процессуальные права сторон -- состязательный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются реализация принципа диспозитивности в гражданском и арбитражном процессах и реализация принципа состязательности при пользовании сторонами по делу своими процессуальными правами.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

17.


    Газетдинов, Н. И. (канд. юрид. наук, доц.).
    Роль суда в состязательном процессе [Текст] / Н. И. Газетдинов // Российский судья. - 2007. - N 11. - С. 40-42. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
суды -- состязательный процесс
Аннотация: Обсуждается вопрос о роли суда в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Губин, Сергей Анатольевич.
    Ознакомление с материалами уголовных дел о деятельности организованных преступных формирований [Текст] / С. А. Губин // Законность. - 2011. - N 6. - С. 38-43. - Библиогр.: с. 76 (3 назв. ) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Дальневосточный федеральный округ

Кл.слова (ненормированные):
состязательный процесс -- уголовный процесс -- организованные преступные сообщества -- судебные разбирательства
Аннотация: Анализ правоприменительной практики по делам об организованных преступных формированиях выявил нарушение основополагающего принципа состязательного процесса - обеспечение равноправия сторон обвинения и защиты перед судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических нук; профессор).
    Еще раз о праве на "справедливую войну" в судопроизводстве [Текст] / Н. А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2011. - N 4. - С. 43-48. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный процесс -- юридическая помощь защитника -- адвокаты -- нарушения норм адвокатами -- конфликты -- судьи -- суды -- межличностный конфликт
Аннотация: Межличностные конфликты возникшие между адвокатами и обвинительной стороной в уголовном судопроизводстве неизбежно ведет к разрушению правовой культуры судоговорения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Кузнецов, В. В.
    Роль суда в состязательном процессе [Текст] / В. В. Кузнецов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2011. - N 5. - С. 92-95. - Библиогр.: с. 95 (7 назв. ) . - ISSN 0321-3056
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
суды -- состязательный процесс -- субсидиарная активность суда -- принцип состязательности
Аннотация: Тема, предлагаемая к рассмотрению, очень актуальна, поскольку в условиях состязательного судопроизводства вопрос о роли суда является остро дискуссионным. При определении активности суда обосновывается мнение о том, что она, обеспечивая постановление законного и обоснованного приговора, должна быть направлена на проверку доказательств. Кроме того, анализируются основные подходы ученых к вопросу о месте суда в состязательном процессе. Как в советское время, так и в настоящее, согласно действующему законодательству, также отражается современная точка зрения на исследуемую проблему.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-45 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)