Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=этапы предварительного расследования<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Багрян, Арсен Артурович (адвокат).
    Оценка доказательств защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела: свойства допустимости и относимости [Текст] = An Evaluation of Evidence by a Defense Attorney in the Review of Criminal Case Files: Attributes of Admissibility and Relevance / А. А. Багрян // Юридический мир. - 2022. - № 1. - С. 52-56 : портр. - Библиогр.: с. 56 (8 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
доказательства недопустимые -- доказательства судебные -- недопустимые доказательства -- предварительное расследование -- процессы уголовные -- расследование предварительное -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- этапы предварительного расследования
Аннотация: В статье на основе проведенного исследования теории, практики и законодательства РФ ставится задача анализа и оценки адвокатом-защитником таких свойств института доказательств, как допустимость и относимость, исследуются дискуссионные вопросы, касающиеся правила "плодов отравленного дерева" и концепции "асимметрии правил о допустимости доказательств", отмечается отсутствие в уголовно-процессуальном законе определения недопустимых доказательств, а также ограниченную возможность применения данного института в сравнении с возможностями, закрепленными в Конституции РФ, указывается на желательность разрешения указанной коллизии посредством руководящего разъяснения суда высшей инстанции, а также предлагает внести законодательные поправки, касающиеся специальной регламентирующей процедуры признания доказательств недопустимыми на стадии предварительного расследования, большое внимание уделяется проблеме наличия неотносимой информации в процессуальных документах, делается вывод о важности заявления ходатайств адвокатом-защитником по исключению неотносимой информации из процессуальных документов на стадии предварительного расследования. Отдельно делается вывод о необходимости разработки критериев относимости информации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)