Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=толкование конвенций<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Липкина, Надежда Николаевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права [Текст] / Н. Н. Липкина // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С. 130-142. - Библиогр.: с. 141-142 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- защита прав и свобод граждан -- конвенции -- толкование конвенций
Аннотация: Рассматриваются отдельные аспекты реализации верховенства права в деятельности Европейского суда по правам человека, связанные с особенностями толкования им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Протоколов к ней — применением концепции "эволютивного толкования" и концепции "последующей практики применения договора".


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шуюпова, Софья Вадимовна (аспирант).
    Феномен активизма судей Европейского Суда по правам человека: возможно ли лавирование между принципом субсидиарности и "эволюционным толкованием"? [Текст] / С. В. Шуюпова // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 3. - С. 64-68. - Библиогр.: с. 68 (12 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
диалог судей -- конвенции -- принцип национального суверенитета -- принцип субсидиарности -- судейский активизм -- толкование конвенций -- эволюционное толкование
Аннотация: В статье анализируются возможности нахождения компромисса между принципом субсидиарности и "эволюционным толкованием" через диалог судей высших национальных судов и Европейского Суда по правам человека. Рассматриваются понятие и практика применения такого явления, как судейский активизм. Автор приходит к выводу, что судейский активизм - явление неизбежное, а противоречия, им вызванные, могут быть сняты при помощи применения Протоколов 15 и 16 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Жаворонков, Роман Николаевич (доктор юридических наук; профессор).
    Проблемы толкования Конвенции ООН о правах инвалидов: правосубъектность лиц с психическими расстройствами [Текст] / Р. Н. Жаворонков // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 135-145. - Библиогр.: с. 144-145. - Ref.: p. 145 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
дееспособность -- инвалиды -- конвенции -- лица с психическими расстройствами -- права инвалидов -- правовое регулирование -- правоспособность -- правосубъектность -- толкование конвенций
Аннотация: В марте 2018 г. Комитет ООН по правам инвалидов принял Заключительные замечания по первоначальному докладу Российской Федерации о ходе выполнения Конвенции ООН о правах инвалидов, в которых рекомендовано изменить российское законодательство, касающееся дееспособности лиц с психическими расстройствами, в целях его приведения в соответствие с указанной Конвенцией. Автором предпринята попытка выработать объективное толкование ст. 12 Конвенции ООН о правах инвалидов, посвященной правосубъектности инвалидов (включая инвалидов с психическими расстройствами). Анализ показал, что система правового регулирования правосубъектности лиц с психическими расстройствами, которую рекомендует России Комитет по правам инвалидов, кардинально отличается от отечественных подходов к правовому регулированию данных вопросов, не является хорошо апробированной и вызывает много вопросов с точки зрения реалистичности ее применения. В связи с этим ст. 12 толкуется исходя из того, что положения Конвенции допускают разные способы их реализации в зависимости от сложившейся в конкретной стране правовой системы.


Доп.точки доступа:
Комитет ООН по правам инвалидов
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)