Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебное исследование доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Кисленко, Сергей Леонидович.
    Сохранение прокурором доказательственного потенциала обвинительной позиции в процессе поддержания государственного обвинения [Текст] / С. Л. Кисленко // Законность. - 2018. - № 11. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 78 (13 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- государственные обвинители -- доказательства -- исследование доказательств -- обвинительная позиция -- поддержание государственного обвинения -- прокуроры -- судебное исследование доказательств -- судебное разбирательство
Аннотация: Отдельные аспекты эффективного исследования доказательств государственным обвинителем на стадии судебного исследования. Анализ организационных и тактических основ такой деятельности. Практические рекомендации, направленные на повышение качества поддержания государственного обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук).
    Судебная методика исследования доказательств и ее значение для субъектов уголовного преследования [Текст] / В. Н. Исаенко // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 5. - С. 351-356. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- исследование доказательств -- криминалистические методики -- методики расследования -- судебная практика -- судебное исследование доказательств -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены вопросы изучения и анализа судебных методик исследования доказательств при рассмотрении уголовных дел. В криминалистической науке и практике устоялось мнение о том, что методика представляет собой систематизированную совокупность научно обоснованных и положительно апробированных практикой правовых и иных средств, оптимизирующих процесс выявления и расследования преступлений. В то же время очевидно фактическое существование методики судебного исследования доказательств как системы выполняемых в ходе судебного следствия не только сторонами, но и судом процессуальных и иных действий, сгруппированных в определенные комплексы сообразно отдельным исследуемым обстоятельствам дела, с целью проверки обоснованности выводов органа предварительного расследования об их доказанности. В этом проявляется сходство рассматриваемых методик, базирующихся на сходных принципах, а в первую очередь - на принципе обусловленности предметом доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)