Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=система уголовного судопроизводства<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Фролов, Ю. А. (канд. юрид. наук, доцент).
О системном подходе к исследованию уголовного судопроизводства [Текст] / Ю. А. Фролов // Философия права. - 2006. - N 2. - С. . 43-47. - Библиогр.: с. 46-47 (32 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-phip06_000_002_0043_1. - Центральная городская библиотека имени М. Ю. Лермонтова. - Примеч. авт. - N 2. - С. 43-47. - phip06_000_002_0043_1, 2, 43-47

УДК

^a167/168

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач.
   Философия--Философские вопросы и методология отдельных наук
   Россия
    РФ
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- система уголовного судопроизводства -- методология права -- системный подход -- уголовно-процессуальная политика
Аннотация: Актуальность целостного обобщения накопленных знаний в современной уголовно-процессуальной науке. Обоснование системного исследования уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
Принципы уголовного судопроизводства: проблема иерархии и конкуренции между ними [Текст] / Л. И. Лавдаренко // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 13-17. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 17 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
иерархия -- конкуренция принципов -- правовые коллизии -- принципы судопроизводства -- противоречия принципов -- система уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Проблема иерархии и конкуренции между принципами уголовного судопроизводства. Проблема рассматривается с позиций системного анализа. Делается вывод о том, что принципы, организуясь в единую систему и подчиняясь единой цели уголовного судопроизводства, будучи однородными элементами, равны между собой. Выступая в качестве основы (базы) уголовного судопроизводства, ни один из принципов не должен быть исключением, вступать в конкуренцию, тем более, противоречить другим принципам системы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук).
К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / Д. А. Степаненко, Л. И. Лавдаренко // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 388-397 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
прагматизм -- принципы объективной истины -- система уголовного судопроизводства -- состязательность -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- целесообразность
Аннотация: Цель статьи - рассмотреть такую проблему развития российского уголовного судопроизводства, как попытка законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. Отмечается, что уголовное судопроизводство, как и любая система, представляющая собой не случайный набор разрозненных элементов, а объективно обу-словленное целостное устойчивое образование, обладает свойством развития, самоорганизации под влиянием внешних и внутренних факторов. Континентальная модель процесса с ее идеями поиска истины и справедливости, принципами всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и неотвратимости уголовной ответственности в аспекте экономической выгоды явно уступает англосаксонской правовой системе, проникнутой прагматизмом и целесообразностью. Именно стремлением к упрощению и удешевлению процесса можно объяснить попытку законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. По убеждению авторов настоящей статьи, экономические мотивы должны играть свою роль в решении проблем реформирования отечественной системы уголовного судопроизводства, однако они не должны быть ни главными, ни тем более единственными. Выбор будущего российского уголовного судопроизводства необходимо связывать со стратегическим курсом государства в сфере борьбы с преступностью.

Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)