Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сделка с заинтересованностью<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Тарасенко, Ю. А.
    Правовая природа договора хозяйственного общества с единоличным исполнительным органом [Текст] / Ю. А. Тарасенко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 11. - С. 18-26 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- хозяйственные общества -- договоры -- договор хозяйственного общества -- трудовой договор -- единоличный исполнительный орган -- сделки -- сделка с заинтересованностью -- акционерные общества
Аннотация: По своей природе договор между обществом и единоличным исполнительным органом является трудовым и не содержит каких-либо особых гражданско-правовых условий. Следовательно, на этот договор не распространяется режим гражданско-правовых сделок, в том числе и нормы об одобрении сделок с заинтересованностью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Дедов, Д. И.
    Проблемы эффективности института сделок с заинтересованностью [Текст] : комментарий к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12. 04. 2011 г. N 15749/10 и от 07. 06. 2011 N 18439/10 / Д. И. Дедов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 9. - С. 94-101 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
сделки -- сделка с заинтересованностью -- взаимосвязанные сделки -- производственные кооперативы -- постановления -- комментарии
Аннотация: В комментируемых постановлениях сформулированы правовые позиции, существенно расширяющие сферу действия норм о сделках с заинтересованностью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение гражданского законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 9. - С. 154-205 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
постановления -- официальные материалы -- злоупотребление правом -- договоры -- сделки -- сделка с заинтересованностью -- арендная плата -- земельные участки -- договор аренды -- отказ от договора аренды -- доверительное управление имуществом -- оспаривание сделок
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с злоупотреблением правом, с оспариванием сделки, с изменением условий договора аренды земельного участка, с доверительным управлением имуществом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Маковкин, В. А.
    Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность: отдельные подводные камни обновленных норм [Текст] / В. А. Маковкин, Е. С. Болычевская // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 12. - С. 74-92 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- крупная сделка -- недействительные сделки -- сделка с заинтересованностью -- сделки -- согласие на совершение сделки
Аннотация: С 1 января 2017 г. вступают в силу изменения в законодательстве в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Со стороны разработчиков законопроекта одной из ключевых претензий к действующему регулированию была обременительность для бизнеса большого объема корпоративных одобрений, которые требовались для таких сделок в силу закона, а идея реформы заключалась в том числе в упрощении правил одобрения при одновременном ужесточении правил оспаривания сделок, заключенных без одобрения. Вместе с тем анализ нововведений показывает, что в некоторых случаях результат может оказаться противоположным. На что обратить внимание юристу, когда компания планирует совершить новую сделку? Как организации обезопасить себя при вступлении в новые договорные отношения с новым или уже проверенным контрагентом и нужно ли это делать? Какие нормы можно включать в новые уставы компаний и как будут применяться положения действующих уставов? Наряду с освещением ключевых аспектов нового регулирования, в статье сделана попытка проанализировать несколько неоднозначных моментов, с которыми на практике может столкнуться юрист любой компании.


Доп.точки доступа:
Болычевская, Е. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)