Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=рефлексивность научного знания<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения [Текст] = Who Studies the Studies Of Science And Technology? On the Principle Of Reflexivity From Empirical And Theoretical Points Of View / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 21-37. - Библиогр.: с. 35-37 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- междисциплинарные исследования -- научная деятельность -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- постпозитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социологи -- социология знания -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Сильная программа (Strong Programme, строгая социология) - концепция в социологии науки, предложенная Дэвидом Блуром. Научное знание не существует вне социальных факторов. Эта теория легла в основу междисциплинарного направления STS (science and technology studies). Проблема рефлексивности познания остается актуальной.


Доп.точки доступа:
Блур, Д. (социолог ; 1942-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бажанов, Валентин Александрович.
    Об анализе феномена рефлексии в науке в отечественной философии и в сильной программе STS [Текст] = On the analysis of the reflexion in science in the Russian philosophy, and the STS Strong Program / Бажанов Валентин Александрович // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 31-37. - Библиогр.: с. 37 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 87.22
Рубрики: Философия
   Философия науки--Россия--Советский Союз--СССР

   Теория познания

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- история философии -- марксизм -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- советские философы -- социология знания -- статьи -- строгая социология -- философия научного познания -- эпистемология
Аннотация: Отклик на статью О. Е. Столяровой. Советские философы трактовали рефлексию как "чуждую марксистской теории познания".


Доп.точки доступа:
Столярова, О. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Пирожкова, Софья Владиславовна.
    Философия и исследования науки и техники: проблема взаимоотношений [Текст] = Philosophy And Science And Technology Studies: the Problem Of Relationships / Пирожкова Софья Владиславовна // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 38-43. - Библиогр.: с. 43 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- история философии -- междисциплинарные исследования -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- научные коммуникации -- позитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социология знания -- статьи -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Отклик на статью О. Е. Столяровой. Философские проблемы занимает важное место в STS (science and technology studies). Это необходимо учитывать в процессе исследования научных коммуникаций, в том числе междисциплинарных.


Доп.точки доступа:
Столярова, О. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Порус, Владимир Натанович.
    Следует ли философская рефлексия оснований научных исследований принципу эмпиризма? [Текст] = Does the Philosophical Reflection On the Foundations Of Scientific Research Follow the Empirism Principle? / Порус Владимир Натанович // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 44-49. - Библиогр.: с. 48-49 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- история философии -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социология знания -- статьи -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпиризм -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Отклик на статью О. Е. Столяровой. Принцип рефлексивности не противоречит исходным установкам STS.


Доп.точки доступа:
Столярова, О. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Об универсальности философской рефлексии: ответ оппонентам [Текст] = On the Universality Of Philosophical Reflection: Reply To Critics / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 50-54. - Библиогр.: с. 54 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- междисциплинарные исследования -- научная деятельность -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- постпозитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социологи -- социология знания -- статьи -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Ответ коллегам, высказавшим замечания по поводу статьи "Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)