Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=ретроактивные наказания<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Бобринский, Николай Алексеевич.
    Международные стандарты в области люстрации: реальность или благопожелание? [Текст] / Н. А. Бобринский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 6. - С. 13-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Украина--Европа
Кл.слова (ненормированные):
дискриминация -- доклады -- документы -- европейские суды -- законы -- зарубежное законодательство -- защита прав человека -- кадровая политика -- конвенции -- критерии люстрации -- люстрационные запреты -- люстрация -- международное законодательство -- международные документы -- международные организации -- международные суды -- наказания -- неблагонадежные лица -- ответственность -- ответственность должностных лиц -- политически неблагонадежные лица -- права человека -- правосудие переходного периода -- ретроактивное наказание -- ретроактивные наказания -- стандарты люстрации -- судебная власть -- суды -- украинское законодательство
Аннотация: "Очищение власти" в Украине и ее одобрение Венецианской комиссией вновь актуализирует вопрос о люстрации и ее соотношении с международно-правовыми обязательствами государств в области защиты прав человека и принципом верховенства права. В статье рассмотрены основные спорные аспекты люстрации с точки зрения практики международных механизмов защиты прав человека (механизмы Международной организации труда, Европейский Суд по правам человека, Европейский комитет по социальным правам) и рекомендаций международных организаций (Управление верховного комиссара ООН по правам человека, Парламентская ассамблея Совета Европы и Венецианская комиссия), показаны противоречия и проблемы применения документов, претендующих на значение международных стандартов в области люстрации. Сделан вывод о нецелесообразности применения к люстрации принципов и терминологии, заимствованных из института юридической ответственности.


Доп.точки доступа:
Международная организация труда; Организация Объединенных Наций; Европейский Суд по правам человека; Европейская комиссия за демократию через право; Венецианская комиссия; Парламентская ассамблея Совета Европы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)