Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=рассмотрение дел в судах<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Сидоренко, Ю. И. (пред. Совета судей РФ).
    Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. "О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования" [Текст] / Ю. И. Сидоренко // Российский судья. - 2009. - N 1. - С. 32-41
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--РФ--Россия--Российская Федерация, 2008 г. декабрь

Кл.слова (ненормированные):
постановление -- суды -- судья -- судебная реформа -- статус судей -- качество правосудия -- рассмотрение дел в судах -- кадры -- материально-техническое обеспечение
Аннотация: Дальнейшее направление судебной реформы.


Доп.точки доступа:
Совет судей Российской Федерации; Всероссийский съезд судей

Найти похожие

2.


    Марченко, Михаил Николаевич (заведующий кафедрой теории государства и права юридического факультета).
    Основные принципы организации и деятельности судебной системы Европейского Союза [Текст] / Марченко Михаил Николаевич // Российское правосудие. - 2010. - N 3 (47). - С. 4-12. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.91 + 67.71
Рубрики: Право
   Международное публичное право--Европа

   Судебная система--Европа

Кл.слова (ненормированные):
европейское право -- судебная система -- судебные органы -- принципы судебной системы -- суды -- судебные решения -- судебная власть -- принцип самостоятельности -- принцип институциональной самостоятельности -- принцип функциональной самостоятельности -- самостоятельность -- институциональная самостоятельность -- функциональная самостоятельность -- независимость -- принцип коллегиальности -- рассмотрение дел в судах -- доступ к правосудию -- свободный доступ к правосудию -- принцип свободного доступа к правосудию -- правосудие -- европейское правосудие -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются основные принципы организации и деятельности судебной системы Евросоюза: принцип институциональной и функциональной самостоятельности судебных органов, принцип коллегиальности при рассмотрении дел в судах, принцип свободного доступа к правосудию.


Доп.точки доступа:
Европейский Союз; Евросоюз; ЕС; Европейский Суд справедливости
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Чепцова, Юлия Викторовна (помощник судьи).
    Правовая природа рассмотрения дел арбитражным судом апелляционной инстанции в режиме суда первой инстанции [Текст] / Чепцова Юлия Викторовна // Российское правосудие. - 2010. - N 3 (47). - С. 32-42. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражные апелляционные суды -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- судебные решения -- арбитражные судебные решения -- отмена судебных решений -- нормы процессуального права -- процессуальное право -- нарушения норм права -- судебная практика -- арбитражная практика -- судебно-арбитражная практика -- судебная арбитражная практика -- апелляция -- полная апелляция -- неполная апелляция -- рассмотрение дел в судах -- апелляционные жалобы
Аннотация: Специальные нормы арбитражного процессуального права предусматривают возможность арбитражного суда апелляционной инстанции при отмене режима по основаниям, предусмотренным в ст. 270 ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перейти к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Вопрос об отмене арбитражного судебного решения вследствие допущенного по делу нарушения норм процессуального права решается апелляционной инстанцией с учетом конкретных обстоятельств дела. В статье освещены различные позиции ученых и приведены примеры из судебной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)