Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=разумное подозрение<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Дедов, Д. И.
    Комментарий к постановлениям Большой палаты Европейского суда по правам человека по делам "Некоммерческая организация "Большой брат следит" и другие против Соединенного Королевства" и "Некоммерческая организация "Центр правосудия" против Швеции" [Текст] / Д. И. Дедов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 6. - С. 133-146. - Библиогр.: с. 146 (5 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a343.139
ББК 67.410.9
Рубрики: Право--Европа
   Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
вмешательство в частную жизнь -- внутренняя разведка -- защита прав журналистов -- информационные технологии -- массовая слежка -- массовое наблюдение -- неприкосновенность частной жизни -- перехват -- перехват данных -- постановления -- разумное подозрение -- судебные разбирательства -- утечка секретной информации
Аннотация: Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла долгожданные постановления по делам "Некоммерческая организация "Большой брат следит" и другие против Соединенного Королевства" (Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom) и "Некоммерческая организация "Центр правосудия" против Швеции" (Centrum For Rattvisa v. Sweden). Данные дела имеют важное значение для государств — членов Совета Европы, которые все больше в своей повседневной практике полагаются на широкое использование массового наблюдения, что оправдывает их ожидания в наличии эффективных средств борьбы с трансграничной преступностью и терроризмом. Рассматриваемые решения являются по существу первыми в вопросе о массовом электронном слежении и затрагивают проблему о том, в какой степени такое наблюдение допустимо и при каких условиях. Наблюдение традиционно рассматривалось с точки зрения индивидуального слежения, когда человек может быть объектом контроля при наличии разумных оснований для подозрения. Сам характер массового сбора данных и разведданных означает, что такие подозрения необязательны. Суд по существу установил порядок массового наблюдения и его выводы соответствуют общей практике расширения использования наблюдения и перехвата данных во многих европейских государствах, что одновременно ставит требующие дальнейших исследований вопросы, касающиеся защиты прав и свобод человека.


Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Большая палата Европейского суда по правам человекаЕвропейский суд по правам человека \большая палата\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)