Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=процедура отстранения<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Сорокина, Юлия.
    Процедура отстранения от должности директора в случае предполагаемого, но недоказанного воровства [Текст] / Ю. Сорокина // Трудовое право. - 2013. - № 10. - С. 71-84
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
воровство -- временное отстранение -- должностные нарушения -- отстранение от должности -- права администрации -- права руководителя -- преступления финансовые -- процедура отстранения -- судебная практика -- труд руководителя -- трудовые контракты -- трудовые споры -- хищения
Аннотация: Законодательство оставляет много неясностей, связанных с процедурой отстранения от должности директора, подозреваемого в хищениях. Сложившаяся судебная практика позволяет разобраться, каким образом оформляется временное отстранение от должности и какие права при этом имеют стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Денисов, Артем.
    [Комментарий эксперта] [Текст] / А. Денисов // Трудовое право. - 2013. - № 11. - С. 116-119. - Рец. на ст.: Сорокина Ю. Процедура отстранения от должности директора в случае предполагаемого, но недоказанного воровства / Ю. Сорокина // Трудовое право. - 2013. - № 10.
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
воровство -- временное отстранение -- должностные нарушения -- комментарии к статье -- комментарии экспертов -- ответственность руководителя -- отстранение от должности -- права руководителя -- преступления финансовые -- процедура отстранения -- рецензии -- судебная практика -- труд руководителя -- трудовые споры -- хищения


Доп.точки доступа:
Сорокина, Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Алистархов, Владимир.
    Разная правовая природа понятий "отстранение от должности" и "приостановление полномочий" руководителя [Текст] / В. Алистархов // Трудовое право. - 2014. - № 6. - С. 25-36
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
основания отстранения от должности -- отстранение от должности -- полномочия генерального директора -- приостановление полномочий -- процедура отстранения -- судебная практика -- трудовые отношения -- трудовые споры
Аннотация: С учетом реальных примеров из судебной практики автор рассматривает возможность отстранения генерального директора исключительно по решению участников компании (совета директоров). Можно ли отстранить генерального директора по основаниям, не предусмотренным законодательством? В чем разница между отстранением от должности и приостановлением полномочий генерального директора?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Чирнинов, Алдар Мункожаргалович (старший научный сотрудник; доцент; кандидат юридических наук).
    "Скорость нужна, а поспешность вредна": конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии [Текст] / А. М. Чирнинов // Конституционное и муниципальное право. - 2024. - № 1. - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.8
Рубрики: Право
   Избирательное право. Избирательная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- временные интервалы -- избирательное законодательство -- конституционное правосудие -- процедура отстранения -- судебная защита -- судебные извещения -- участковые избирательные комиссии -- члены избирательных комиссий -- юридическая аргументация
Аннотация: В статье исследуются временные аспекты процедуры отстранения члена участковой избирательной комиссии от участия в ее работе. Как известно, федеральный законодатель установил сокращенные сроки рассмотрения соответствующего административного искового заявления - не позднее дня, следующего за днем его поступления в суд. Однако в правоприменительной практике сложилось такое истолкование этой нормы, которое позволяет извещать члена участковой избирательной комиссии о времени рассмотрения дела в чрезвычайно сжатые сроки. Кроме того, суды склонны назначать судебное заседание на время, когда на избирательном участке идет процедура подсчета голосов, без учета реальной необходимости в незамедлительном отстранении члена участковой избирательной комиссии. По мнению автора, сложившийся подход не отвечает конституционным требованиям, поскольку лишает административного ответчика возможности подготовиться к рассмотрению дела, обратиться за получением квалифицированной юридической помощи и вовремя собрать доказательства.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)