Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=проверка актов<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Кудрявцева, Наталья (эксперт).
    Бухгалтерские лайфхаки, которые помогут в работе и сохранят компании сотни тысяч рублей [Текст] / Наталья Кудрявцева // Главбух. - 2018. - № 11. - С. 94-99 : рис. . - ISSN 1029-4511
УДК
ББК 65.052.2
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет

Кл.слова (ненормированные):
бухгалтерские лайфхаки -- памятки по хранению больничных листов -- памятки по хранению документов -- пени по налогам -- проверка актов -- проверка накладных -- проверка счетов-фактур -- проценты по займам -- таблицы-калькуляторы -- чек-листы
Аннотация: В статье собраны полезные инструменты, которые сделают работу проще и уберегут от штрафов. Таблицы-калькуляторы быстро посчитают проценты по займам и пени, чек-листы помогут не пропустить ни одной ошибки в первичных документах и счетах-фактурах, а также даны советы от победителей конкурса на лучший лайфхак.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Сидоренко, Мария Васильевна (кандидат юридических наук).
    Надзорно-кассационная форма проверки окончательных актов суда в контексте реализации идеи rex judicata [Текст] / М. В. Сидоренко // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С. 145-147. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
акты судов -- апелляция -- кассация -- надзор -- проверка актов -- сроки -- судебное разбирательство -- судебные ошибки
Аннотация: Осуществлен анализ реального состояния системы нормативных гарантий, призванных к обеспечению в действующей надзорно-кассационной форме проверки состоявшихся актов суда. Отмечено, что законодатель справедливо отдал приоритет правилу res judicata. Сделан вывод о том, что реализация этой идеи не должна быть поставлена под сомнение внутренним убеждением судей, не усмотревших по итогам проверки ни существенных, ни фундаментальных нарушений закона, призванных к опровержению стабильности и исполнимости окончательных актов суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)