Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=принятие судебных актов<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Скутин, Александр Федорович (профессор).
    Часть 9 статьи 130 АПК РФ: проблемы унификации цивилистического процесса [Текст] / Скутин Александр Федорович // Российское правосудие. - 2015. - № 12 (116). - С. 32-40. - Библиогр.: с. 40 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- кодексы -- компетенции арбитражных судов -- официальные материалы -- принятие судебных актов -- приостановление производства -- противоречия судебных актов -- риски принятия -- судебные акты -- суды -- унификация цивилистического процесса -- цивилистический процесс
Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические вопросы компетенции арбитражного суда по приостановлению производства по делу в случае риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и предлагаются пути унификации законодательства при разработке нового ГПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Пронякин, А. Д.
    Совесть судьи как фактор устойчивости при оценке доказательств и принятии судебного акта по уголовному делу [Текст] = The conscience of the judge as a factor of stability in the evaluation of evidence and the adoption of a judicial act in a criminal case / А. Д. Пронякин // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 53-54. - Библиогр.: с. 54 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательства -- оценка доказательств -- принятие судебных актов -- совесть -- совесть судьи -- судебные акты -- судьи -- уголовные дела -- устойчивость
Аннотация: Роль и значение категории "совесть" при оценке доказательств и принятии судебного акта по уголовному делу. Тесная связь категории "совесть" с категориями "внутреннее убеждение" и "устойчивость", роль этих категорий в формировании у судьи основных выводов по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Кряжкова, Ольга Николаевна (кандидат юридических наук).
    Тайна результатов голосования судей в России: закон и традиция [Текст] / Кряжкова Ольга Николаевна // Российское правосудие. - 2019. - № 10. - С. 40-47. - Библиогр.: с. 47 (18 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
голосование судей -- итоги голосования -- количество голосов -- коллегиальное рассмотрение дел -- коллегии судей -- открытость итогов голосования -- открытость правосудия -- открытость результатов голосования -- правосудие -- признаки открытости правосудия -- принятие судебных актов -- рассмотрение судебных дел -- результаты голосования -- судебная власть -- судебные акты -- судебные дела -- суды -- судьи -- тайна результатов голосования -- тайна совещания судей
Аннотация: Доступность информации о том, каким количеством голосов принят судебный акт (в случае коллегиального рассмотрения дела), может рассматриваться как один из признаков открытости правосудия. В российской правовой системе об этом принято умалчивать. Автор выясняет причины этого и приводит аргументы в пользу открытости итогов голосования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)