Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=признание информации запрещенной<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Бывальцева, Светлана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Анализ законопроекта о внесении изменений в КАС РФ, касающихся порядка рассмотрения заявлений прокурора о признании запрещенной информации, распространяемой посредством сети "Интернет" [Текст] / Бывальцева Светлана Геннадьевна, Макарова Наталья Григорьевна // Административное право и процесс. - 2019. - № 4. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.) . - ISSN 2071-1166

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- административное судопроизводство -- запрещенная информация -- кодексы -- признание информации запрещенной -- прокуроры
Аннотация: Анализ спорных аспектов законопроекта.

Доп.точки доступа:
Макарова, Наталья Григорьевна (помощник прокурора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a342.9

Дронова, Юлия Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент).
О значимости некоторых новелл в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации [Текст] / Ю. А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2019. - № 1. - С. 93-102. - Библиогр.: с. 101-102 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-0144

УДК

^a342.9

ББК 67.401
Рубрики: Право
Административное право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- административное судопроизводство -- законы -- запрещенная информация -- кодексы -- негативная информация -- опасная информация -- порядок признания информации запрещенной -- признание информации запрещенной -- производство по административным делам -- распространение информации -- экстремистская информация -- экстремистские материалы
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с производством по административным делам о признании информации размещенной в сети "Интернет" запрещенной и по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Женетль, Светлана Закошуовна (доктор юридических наук; профессор; судья в отставке; профессор).
Досудебный порядок признания информационных материалов экстремистскими как условие обращения в суд [Текст] / С. З. Женетль // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 3. - С. 735-759. - Библиогр.: с. 757-759. - Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- административное судопроизводство -- блокировка доступа к информации -- внесудебный порядок -- досудебный порядок -- информационно-телекоммуникационные технологии -- информационные материалы -- информация -- категории дел -- лингвистическая экспертиза -- нормативные правовые акты -- признание информации запрещенной -- признание информационных материалов экстремистскими -- природа правоотношений -- провайдеры -- противодействие терроризму -- противодействие экстремизму -- судебная практика -- уполномоченные органы -- экстремизм
Аннотация: Статья посвящена досудебному порядку признания информации, информационных материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", экстремистскими, запрещенными к распространению, как условию обращения в суд. Объектом исследования явилась совокупность общественных отношений, направленных на противодействие экстремизму. В результате проведенного исследования автором сделан вывод, что часть комплекса профилактических мероприятий, осуществляемых уполномоченными органами в целях противодействия экстремизму, вполне могут оцениваться судом как досудебный порядок признания информации экстремистской. Автор обращает внимание на отсутствие определенности в понятиях терминов "внесудебный порядок" и "досудебный порядок", что требует совершенствования законодательства; на необходимость определения механизма досудебного порядка обращения в суд путем установления критериев, конкретных и достаточных действий уполномоченных органов для обращения в суд.

Доп.точки доступа:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций; Роскомнадзор; Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \министерство юстиции\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)