Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=прекращение обязательств зачетом<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Пустовалова, Е.
Особенности исполнения обязательств при банкротстве должника (во внешенем управлении) [Текст] / Е. Пустовалова // Хозяйство и право. - 2002. - N 5. - С. . 107-113. - Библиогр. в сносках. - , , , . - НБ СГАП. - hozp02_000_005

УДК

^a347.73/.76

ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
законы -- банкротство -- исполнение обязательств -- обязательства должника -- прекращение обязательств зачетом -- денежные обязательства -- конкурсное производство -- требования кредиторов -- валютные требования кредиторов -- денежные требования кредиторов -- внешнее управление
Аннотация: Прекращение денежного обязательства должника в ходе производства по делу о банкротстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Романова, О. И.
Анализ судебной практики по вопросу момента прекращения обязательств зачетом [Текст] / О. И. Романова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 172-188 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
квазизачетные конструкции -- перспективная модель -- прекращение обязательств зачетом -- ретроактивная модель -- судебная практика -- судебный зачет
Аннотация: Рассматриваются практические проблемы, возникающие при определении судами момента прекращения обязательств зачетом. Отсутствие нормативного регулирования по данному вопросу наряду с противоречивыми доктринальными воззрениями приводит к неоднозначным позициям в правоприменительной практике. Неоднозначность практики сосуществует с распространенным среди судов непониманием сути ретроактивного и перспективного характера зачета. Ярче всего оно проявляется в присуждении судами неустойки вплоть до получения компенсатом заявления о зачете при применении ретроактивной модели, несмотря на возможность такого результата только при использовании перспективной модели прекращения обязательств зачетом. Анализ также позволил обнаружить распространенное ошибочное применение судами правил о ретроактивности и перспективности прекращения обязательств к квазизачетным конструкциям. Автор акцентирует внимание на обнаруженных противоречиях в судебной практике и оценивает встречающиеся подходы с точки зрения адекватности их принятия в качестве общего правила.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)