Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=практика Европейского суда по правам человека<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Николаев, Г.
В Конвенции больше гарантий, чем кажется [Текст] / Г. Николаев // Домашний адвокат. - 2004. - N 24. - С. . 13-14. - RUMARS-doad04_000_024_0013_1. - sbo@novotec. ru

УДК

^a341

ББК 67.412.2
Рубрики: Право--Международное право
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
социальные дела (право) -- комментарии -- международные суды -- права человека -- защита прав -- пенсионные права -- жилищные права -- трудовые права -- практика Европейского Суда по правам человека
Аннотация: О подходе Европейского Суда по правам человека к рассмотрению "социальных" дел: пенсионных, трудовых, жилищных.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека

Найти похожие

Савельева, Т. А. (канд. юрид. наук; доц.).
Основные начала (принципы) участия прокурора в арбитражном процессе: влияние практики Европейского суда по правам человека [Текст] / Т. А. Савельева, Н. С. Ефремов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - N 4 (80). - С. 140-143. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- прокуроры -- практика Европейского суда по правам человека -- международные стандарты -- экономические споры
Аннотация: Влияние практики Европейского суда по правам человека на институт участия прокурора в правосудии по экономическим спорам.

Доп.точки доступа:
Ефремов, Н. С.; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дедов, Д. И.
Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 3. - С. 132-141 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- независимость судей -- постановления Европейского суда по правам человека -- правовая определенность -- практика Европейского суда по правам человека -- созданный на основании закона суд -- справедливость судебного разбирательства -- судебная власть -- судебные разбирательства
Аннотация: В деле "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии", рассмотренном Большой палатой Европейского суда по правам человека, заявитель, обжаловавший свое осуждение в недавно образованный Апелляционный суд Исландии, посчитал, что при рассмотрении его дела не были соблюдены требования ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве каждого на судебное разбирательство "судом, созданным на основании закона" ввиду нарушений, допущенных при назначении судей. Нарушения привели к замене четырех кандидатов, признанных Комитетом по оценке наиболее квалифицированными, четырьмя другими альтернативными кандидатами, одним из которых был судья, рассматривавший апелляцию заявителя. Таким образом, Большой палате ЕСПЧ следовало решить непростой вопрос: является ли суд, в состав которого входит судья, назначенный в нарушение соответствующих требований закона, все еще "судом, созданным на основании закона". Многие исследователи отметили новаторское значение постановления, поскольку ЕСПЧ своим разъяснением расширил сферу действия права на создание трибунала, учрежденного в соответствии с законом, справедливо связывая такой подход с одним из основных аспектов верховенства права. Одновременно постановление Большой палаты ЕСПЧ характеризуется как имеющее наиболее важное значение среди решений прошедшего года в области конституционного права. ЕСПЧ исходит из того, что допущенное нарушение отрицательно воздействует на состояние уверенности, которую судебная власть должна внушать людям в демократическом обществе. В конкретной ситуации, когда исполнительная власть пыталась чрезмерно повлиять на судебную власть, ЕСПЧ выступил в качестве надежного защитника доктрины разделения властей.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Большая палата Европейского суда по правам человекаЕвропейский суд по правам человека \большая палата\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)