Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=посткризисный рост<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Hass, Jeffrey K. (associate Professor of Universitety of Richmond).
Techniques, Technologies and Politics of Crisis and Post-Crisis Economics [Text] = Методы, инструменты и политика в кризисной и посткризисной экономике : anglo-american Macroeconomics and Alternatives / J. K. Hass // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. - 2014. - Вып. 4. - С. 5-27. - Библиогр.: с. 25-27 (76 назв.) . - ISSN 1026-356X

УДК

^a330.1

^a330.101.541

ББК 65.01 + 65.012.3
Рубрики: Экономика
Общая экономическая теория
Макроэкономика
Кл.слова (ненормированные):
альтернативная парадигма -- англо-американская модель макроэкономики -- инструменты воздействия на экономику -- кейнсианство -- кризисная экономика -- методы воздействия на экономику -- политика -- политическая экономия -- посткризисная экономика -- посткризисный рост -- экономическая политика -- экономическая социология -- экономические кризисы
Аннотация: В статье предпринята попытка критического осмысления дебатов и теорий применительно к кризисной экономике 2008 г. Анализируются блоги известных экономистов - ключевых участников публичного обсуждения экономической политики. В рамках общей логики экономической социологии и политической экономии, автор исследует три вопроса о теоретических основах и свойствах посткризисного роста или отсутствия такового. Это - инструменты: дискуссии экономистов сосредоточены, прежде всего, на имеющихся в распоряжении государства и других субъектов инструментах (политики и т. п. ) для воздействия на экономику в ущерб критическому подходу. Это - методы: в спорах вокруг экономики обычно недостаточно внимания уделяется институциональным инструментам и методам воздействия на экономику, что ограничивает применение экономических теорий и мнений ученых, а также способствует доминированию прорыночного направления в экономической науке. Это - политика: экономисты комментируют политику при обсуждении инструментов экономического регулирования, а также сами инструменты; при этом политика всегда остается некой данностью (endogenous) в дискуссиях, в теории и в моделях, порождая фатальную слабость экономической теории, что видно на протяжении десятилетий. Анализируется альтернативная парадигма, основанная на политической экономии и экономической социологии, предметом которых являются (и таким образом становятся эндогенными) институты, государства и элиты, логика капитализма и власти. В рамках данной парадигмы даны предложения, касающиеся кризисной и посткризисной экономики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аганбегян, Абел Гезевич (академик РАН; заведующий кафедрой).
Какой комплексный план до 2025 года нужен России? [Текст] / А. Г. Аганбегян // Экономическая политика. - 2017. - Т. 12, № 4. - С. 8-29. - Библиогр.: с. 27-28 (10 назв.) . - ISSN 1994-2275

УДК

^a330.101.541

ББК 65.012.3
Рубрики: Экономика
Макроэкономика--Россия, 2013-2017 гг.; 2018-2025 гг.
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное регулирование -- государственное регулирование экономики -- инвестиционные программы -- инновационные программы -- комплексные планы -- налоговые реформы -- посткризисный рост -- рецессии -- социальная сфера -- социально-экономический рост -- стагнация -- стратегическое планирование -- структурные реформы -- структурные реформы -- экономический кризис
Аннотация: В статье показано, что возобновление социально-экономического роста после стагнации и рецессии 2013–2017 годов окажется для России более трудной задачей, чем преодоление кризиса 2009 года, из-за отсутствия послекризисного подъема, необходимости мобилизации новых источников роста, преодоления сил, тянущих экономику вниз, в том числе санкций. Дан прогноз развития экономики до 2025 года.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)