Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=письменные показания<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Гуриева, Ю. Р.
    Иск в защиту правообладателя программного обеспечения. Как доказать права на ПО [Текст] / Ю. Р. Гуриева // Арбитражная практика. - 2016. - № 9. - С. 120-124 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
ПО -- авторство ПО -- доказательства перехода прав -- переход прав -- письменные показания -- программное обеспечение -- регистрация программного обеспечения -- суды
Аннотация: Как доказать переход прав на программное обеспечение, если нет необходимых документов. Когда письменные показания авторов будут достаточным доказательством перехода прав. Почему регистрация программы не является безусловным доказательством прав на нее.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лукьянова, Людмила.
    Аффидевит: как работает институт дистанционной фиксации доказательств в России [Текст] / Людмила Лукьянова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 1. - С. 32-36. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аффидевит -- доказательства -- допустимые доказательства -- письменные доказательства -- письменные заявления -- письменные показания -- споры с иностранным элементом -- судебное разбирательство -- судебные споры
Аннотация: Об использовании аффидевита - института англо-американской правовой системы - в российских судах при рассмотрении дел с иностранным элементом. Показано, в каком качестве суды принимают аффидевит, какие требования предъявляют к его оформлению, а также в каких случаях он считается недопустимым доказательством.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Куприянов, Федор Алексеевич.
    Риск заочных письменных показаний обвиняемого для защиты [Текст] / Ф. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2022. - № 5. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допросы -- заочные показания -- защита -- обвиняемые -- письменные показания -- показания -- разыскиваемые лица -- следствие -- суды -- уголовные дела
Аннотация: В практике стали встречаться случаи, когда защита представляет в уголовное дело письменные показания обвиняемого. Нередко такие показания нотариально удостоверены и апостилированы, если обвиняемый находится за пределами РФ. Однако УПК не предусматривает заочные показания. Невозможность допроса обвиняемого, находящегося в розыске, окончательно обесценивает значение "письменных показаний".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)