Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оценки доказательств<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Ванюхин, В. (начальник аналитического отдела Государственной инспекции труда в Московской области).
Испытание при приеме на работу [Текст] / В. Ванюхин // Строительство и право. - 2005. - N 7. - С. . 72-74. - s, 2005, , rus. - RUMARS-stpv05_000_007_0072_1. - Научная библиотека Тюменского государственного архитектурно-строительного университета. - N 7. - С. 72-74. - stpv05_000_007_0072_1, 7, 72-74

УДК

^a349.2

ББК 67.405
Рубрики: Право--Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
трудовой договор -- испытание -- сроки испытания -- критерии соответствия -- оценки доказательств -- результаты испытаний -- трудоустройство -- трудовой кодекс -- трудовые споры
Аннотация: При заключении трудового договора работнику может быть установлено испытание в целях проверки его соответствия поручаемой работе. Закон не называет ни способов, ни методов оценки профессиональных качеств работника. На практике данное обстоятельство часто вызывает вопросы как у работодателя, так и у работников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Терехин, Виктор Александрович (кандидат юридических наук).
Проблемы оптимизации правосудия по делам, связанным с религией [Текст] / В. А. Терехин, А. Ф. Мещерякова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 7. - С. 71-75. - Библиогр.: с. 75 (6 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
Дарвина теория -- доказательства -- иски -- оптимизация -- оценки доказательств -- права человека -- правосудие -- проблемы оптимизации -- религиозные взгляды -- религиозные организации -- религиозные убеждения -- судебная практика -- судебные ошибки -- теория Дарвина -- экспертизы -- экстремизм
Аннотация: В статье рассмотрена судебная практика применения законодательства в сфере религии. Акцентируется внимание на проблемах, с которыми сталкиваются суды в процессе рассмотрения дел и принятия решений.

Доп.точки доступа:
Мещерякова, Анна Федоровна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Щербинина, Т. Н. (магистрант).
Суд - основной субъект оценки доказательств. Вопросы теории и практики [Текст] / Т. Н. Щербинина // Закон и практика. - 2014. - № 1 (47). - С. 35-43. - Библиогр.: с. 43 (13 назв.)

УДК

^a347.97/.99

^a343.13

ББК 67.71 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
вопросы доказывания -- научные исследования оценки -- оценки доказательств -- принципы независимости судей -- принципы свободы оценки -- российская теория доказательств -- субъективно-личностные факторы оценки -- судебные доказательства -- судебные органы -- судейские убеждения
Аннотация: Статья посвящена значимости и проблемам оценки доказательств в области науки уголовно-процессуального права, принципам свободы оценки доказательств - внутреннем убеждении в правильности принимаемого решения. Проблема роли убеждения в познании рассматривается с позиций места в познавательном процессе субъективно-личностных факторов. Нормативные предписания определяют пределы формирования внутреннего убеждения в уголовном процессе и формы его выражения в решениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Селина, Е. В. (доктор юридических наук).
Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности [Текст] = Discretion in Evaluation of Evidence (Principle of Objective Truth) under the Provisions of Criminal Procedure Code of the Russian Federation on Presumption of Innocence / Е. В. Селина // Современное право. - 2016. - № 1. - С. 109-112. - Библиогр.: с. 112 (1 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
алиби -- бремя доказывания -- неустранимые сомнения -- оценки доказательств -- презумпция невиновности
Аннотация: Анализируются принципы свободы оценки доказательств, состязательности сторон и презумпции невиновности. Отмечается неоднозначность трактовки термина "бремя доказывания" в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Если подмена термина "обязанность" на "бремя" носит целенаправленный характер, то получается, что в сегменте, где они не совпадают (опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого), сторона обвинения не связана юридической обязанностью, а лишь следует логической стройности своей позиции. Сформулированы предложения по изменению законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Исаенко, Вячеслав Николаевич.
"Правовая" экспертиза и другие средства оценки доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2019. - № 3. - С. 44-49. - Библиогр.: с. 76 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- заключения экспертов -- оценки доказательств -- повторные экспертизы -- правовые экспертизы -- судебные экспертизы -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Правомерность производства "правовых" экспертиз и получения "правовых" заключений специалистов, на основании которых заявляются ходатайства о признании недопустимыми заключений экспертов и других доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Азаренок, Николай Васильевич.
Подлежит ли обязательному удовлетворению в порядке части 1.2 статьи 144 УПК России ходатайство стороны защиты или потерпевшего о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы? [Текст] / Н. В. Азаренок // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 8. - С. 95-98. - Библиогр.: с. 98 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- доследственные проверки -- досудебное производство -- исследования специалистов -- оценки доказательств -- судебные экспертизы -- ходатайства
Аннотация: Рассматривается вопрос о применении правила, предусмотренного ч. 1. 2 ст. 144 УПК РФ. На основе анализа данной нормы и позиций процессуалистов устанавливается ее роль и место в механизме уголовно-процессуального регулирования первоначального этапа уголовного судопроизводства. Выявляются отдельные проблемы применения на практике ч. 1. 2 ст. 144 УПК РФ и предлагаются пути их решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мовсисян, А. Г.
Актуальные проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств при производстве по уголовным делам [Текст] / Мовсисян А. Г. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 91-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- достаточность доказательств -- достоверность доказательств -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- оценки доказательств -- субъекты оценивающие доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются точки зрения российских ученых в данной области, проводится сравнительно-правовой анализ круга субъектов, производящих оценку доказательств в России и ряде зарубежных стран. Устанавливается терминология рассматриваемой темы. Формулируется вывод по исследованию и фиксируются рекомендации к пути преодоления проблем в сфере оценки доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)