Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=отказы в возбуждении уголовного дела<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Багаутдинов, Ф. (д-р юридических наук).
    Отказ в возбуждении уголовного дела - с согласия прокурора? [Текст] / Ф. Багаутдинов // Законность. - 2005. - N 3. - С. . 39-41. - RUMARS-zknn05_000_003_0039_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
прокурорский надзор -- сокрытие преступлений от учета -- уголовный процесс -- отказы в возбуждении уголовного дела -- укрывательство преступлений -- уголовные дела
Аннотация: В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 37 УПК прокурор уполномочен проверять исполнение требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Аргунова, Юлия (кандидат юридических наук).

    Утаенные преступления [Текст] / Юлия Аргунова // Социальная защита. - 2006. - N 7. - С. . 36-39. - s, 2006, , rus. - RUMARS-soza06_000_007_0036_1. - Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова. - N 7. - С. 36-39. - soza06_000_007_0036_1, 7, 36-39
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
уголовные преступления -- криминальные случаи -- половые преступления -- изнасилования -- укрытие преступлений -- криминальные ситуации -- анкетные опросы -- отказы в возбуждении уголовного дела -- правоохранительные органы -- насильственные действия сексуального характера -- судебно-медицинская экспертиза -- официальные материалы -- комментарии -- кодексы -- уголовная ответственность
Аннотация: Практика укрытия преступлений, особенно половых, от учета и регистрации путем незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, имеет широкое распространение в России. Это подтверждается результатами анкетного опроса и интервьюирования экспертов из числа прокурорских работников межрайонных прокуратур со стажем работы от 3 лет.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Мельников, Антон Валерьевич.
    Процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела: история становления [Текст] / А. В. Мельников // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 1. - С. 162-166. - Библиогр.: с. 166 (15 назв.) . - ISSN 1815-1329
УДК
ББК 67.410.2 + 67.3
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   История государства и права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
отказы в возбуждении уголовного дела -- процессуальные решения -- стадии возбуждения уголовного дела -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается итоговое решение стадии возбуждения уголовного дела - решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Анализируется история становления принятия данного решения. Формулируется вывод о том, что решение об отказе в уголовном преследовании и об отказе в возбуждении уголовного дела существовало на всех этапах развития отечественного законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Вилкова, Т. Ю. (доцент).
    Целесообразность как принцип и как основание для принятия решений в уголовном судопроизводстве: зарубежный опыт и перспективы применения в России [Текст] / Т. Ю. Вилкова, Р. В. Мазюк, М. А. Хохряков // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 1. - С. 91-100 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- отказы в возбуждении уголовного дела -- прекращения уголовных дел -- процессы конвергенции права -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- целесообразность
Аннотация: Процессы конвергенции и дивергенции права в эпоху глобализации, тенденция сближения порядка уголовного судопроизводства в различных государствах детерминируют необходимость изучения неизвестных российскому законодательству, но широко применяемых за рубежом правовых понятий, одним из которых является целесообразность. Цель исследования заключается в анализе российского и зарубежного законодательства с точки зрения и современности, и исторической ретроспективы, а также правового регулирования целесообразности в уголовном судопроизводстве, определения ее содержания, разграничения целесообразности как принципа и как основания для отказа в уголовном преследовании либо его прекращения уполномоченным должностным лицом или государственным органом, обоснования предложений, направленных на совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики. Выявлено, что в ряде европейских государств одним из принципов уголовного судопроизводства признается целесообразность. Показано, что данный принцип не противоречит законности и опирается на такие характеристики уголовно-процессуальной деятельности, как эффективность, оптимальность, оперативность, процессуальная экономия.


Доп.точки доступа:
Мазюк, Р. В. (доцент); Хохряков, М. А. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Скобликов, Петр Александрович (доктор юридических наук).
    Охрана прав потерпевших: актуальное содержание нормы, закрепленной в ст. 52 Конституции РФ [Текст] = Protecting the rights of victims: the current content of the rule enshrined in article 52 of the Constitution of the Russian Federation / П. А. Скобликов // Государство и право. - 2022. - № 3. - С. 70-78. - Библиогр.: с. 77-78 (14 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
доступ потерпевших к правосудию -- жертвы преступлений -- защита прав потерпевших -- злоупотребление властью -- оперативно-розыскная деятельность -- отказы в возбуждении уголовного дела -- права потерпевших -- признание потерпевшим -- ущерб от преступлений
Аннотация: В ст. 52 Конституции РФ закреплено предписание о надлежащей охране прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, обеспечении потерпевшим доступа к правосудию и компенсации причиненного ущерба. Данное требование является нормой-принципом и нормой-целью, её конкретное содержание в силу ряда причин регулярно уточняется и развивается, нуждается в систематическом толковании. Автором предпринята попытка показать актуальное содержание указанной нормы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)