Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объекты сравнения<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Бикмаева, Анастасия Владимировна.
    Выбираем объекты для сравнения своего предприятия с лидирующим в отрасли [Текст] : методика контроллинга выбора объектов сравнения / Бикмаева Анастасия Владимировна, Павленков Михаил Николаевич // Российское предпринимательство. - 2011. - № 10, вып. 1. - С. 64-69. - Библиогр.: с. 67 (4 назв. ) . - ISSN 1994-6937
УДК
ББК 65.30
Рубрики: Экономика
   Экономика промышленности в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
промышленные предприятия -- контроллинг -- лидирующие предприятия -- предприятия-лидеры -- сравнительный анализ -- объекты сравнения -- выбор объектов сравнения -- экспертная оценка -- шкала Харрингтона -- Харрингтона шкала
Аннотация: Этапы проведения сравнительного анализа деятельности промышленного предприятия с предприятиями, имеющими более высокие показатели.


Доп.точки доступа:
Павленков, Михаил Николаевич (доктор экономических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Троицкая, А. А.
    Объекты сравнения в конституционном праве [Текст] / А. А. Троицкая // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2018. - № 3. - С. 41-58. - Библиогр.: с. 57-58 (22 назв.) . - ISSN 0130-0113
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
контекстуализм -- объекты сравнения -- сравнительное конституционное право -- функционализм -- цели сравнения
Аннотация: В статье проанализирован один из аспектов применения сравнительного метода в конституционно-правовых исследованиях - выбор объектов сравнения. Обосновано, что вовлечение тех или иных источников права и правовой науки определяется не только целями сравнения, но и базовыми подходами (догматическим, функциональным, контекстуальным) к применению сравнительного метода. Представленные схемы видов сравнения, различающихся в зависимости от выбора объектов (по сходству / контрасту, горизонтальные / вертикальные, с узким / широким кругом вовлекаемых кейсов) проиллюстрированы на примере исследований принципов территориального устройства власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)