Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=обоснование судебного решения<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Бецуков, Альберт Заудинович (судья).
Процессуальная самостоятельность следователя в вопросах применения меры пресечения по судебному решению [Текст] / Альберт Заудинович Бецуков ; рец. Г. М. Меретуков // Закон и право. - 2014. - № 12. - С. 111-114. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- законность -- законные интересы личности -- кодексы -- меры пресечения -- обоснование судебного решения -- предварительное расследование -- прокуроры -- процессуальная самостоятельность -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные органы -- судебные решения -- судебный контроль -- суды
Аннотация: Судебный контроль является необходимой гарантией соблюдения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Редакция статьи 108 УПК РФ создает правоприменительную практику, когда следователь не уполномочен обосновать в ходе судебного заседания свое ходатайство, что ограничивает его процессуальную самостоятельность. Эти и другие проблемы рассматриваются с позиции теории и практики.

Доп.точки доступа:
Меретуков, Г. М. (заведующий) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Качалова, Оксана Валентиновна.
Как суду нужно применять судебный штраф [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2016. - № 11. - С. 10 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
обоснование судебного решения -- прекращение уголовных дел -- судебные штрафы
Аннотация: Применение судебного штрафа - новое основание прекращения дела, и практика по нему пока не наработана. Автор статьи, анализируя положения УПК, заключает, что суд может применить судебный штраф, только если исследовал фактические обстоятельства дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кемрюгов, Тенгиз Хатызович (кандидат юридических наук; доцент).
Конституционные принципы и ценности как предмет баланса (пропорциональности): к вопросу о сложностях теоретического и практического содержания [Текст] = Constitutional principles and values as a subject of balance (proportionality): to the question of the complexities of the theoretical and practical content / Т. Х. Кемрюгов // Государство и право. - 2021. - № 1. - С. 135-142. - Библиогр.: с. 140-142 (27 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
баланс ценностей -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный нормоконтроль -- метод баланса -- метод пропорциональности -- обоснование судебного решения
Аннотация: В статье анализируется подход к реализации конституционных принципов и ценностей, сложившийся в практике судебных органов конституционного нормоконтроля, называемый методом баланса (пропорциональности). Автор обобщает доктринальные представления об особенности данного метода в различных правопорядках, делает вывод о том, что доктрина и практика конституционного права пока не готовы разрешить ряд противоречий, связанных с применением метода баланса (пропорциональности).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Способы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 224-229. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 228. - Примеч. в сносках

УДК

^a343.13

^a347.97/.99

ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
анализ судебных дел -- внутреннее убеждение -- доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- мыслительная деятельность судей -- недопустимость доказательств -- обоснование судебного решения -- оценка доказательств -- принцип законности -- справедливый приговор -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- судьи -- уголовные дела -- формирование судейского усмотрения
Аннотация: Исследуются вопросы формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. В свете принципиальных положений российского судопроизводства судья оценивает доказательства, исходя из внутреннего убеждения, которое формируется в условиях состязательности: стороны процесса предоставляют доказательства, аргументируют свои позиции, чем закладывают формирование судейского усмотрения. В связи с этим представляет интерес вопрос модели мыслительной деятельности судьи при вынесении решения, что и составляет способ, можно сказать алгоритм, оценки доказательств. Разумеется, в алгоритме оценки доказательств проявляется как практический опыт судьи, так и реализация принципа законности для обеспечения обоснованного и справедливого приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)