Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=нецелевое использование земель<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Гаврилюк, М. Н.
    Указание категории земель и разрешенного использования в документах государственного кадастра [Текст] / М. Н. Гаврилюк // Право и экономика. - 2004. - N 3. - С. . 64-67. - RUMARS-prie04_000_003_0064_1
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право--Земельное право
Кл.слова (ненормированные):
земельный кадастр -- землепользование -- категории земель -- земельный участок -- нецелевое использование земель
Аннотация: Рассмотрены принципы деления земель на категории по целевому назначению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Пикалова, Анна.
    Споры с участием дачных некоммерческих партнерств [Текст]. Ч. 1 / А. Пикалова // Жилищное право. - 2013. - № 8. - С. 77-105
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
дачные некоммерческие партнерства -- задолженность по взносам -- земельные участки -- нецелевое использование земель -- огороднические некоммерческие общества -- садовые товарищества -- судебная практика -- членские взносы
Аннотация: Статья о создании, регистрации и функционировании дачных некоммерческих партнерств. Автор рассматривает проблемы, связанные с задолженностью уплаты членских взносов членами дачных некоммерческих партнерств. Вступая в дачное некоммерческое партнерство, гражданин несет обязанность по оплате взносов, установленных дачным некоммерческим партнерством, если он не согласен с размером или назначением этих взносов, то спорный вопрос необходимо обсуждать на общем собрании членов ДНП, чтобы в случае необходимости предъявить данный факт как доказательство в суде.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Куликова, Л.
    Принудительное прекращение права собственности на земельный участок вследствие его ненадлежащего использования [Текст] / Л. Куликова // Хозяйство и право. - 2014. - № 6. - С. 115-120 . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.407.1
Рубрики: Право
   Земельное право

Кл.слова (ненормированные):
земельные участки -- изъятие земельных участков -- ненадлежащее использование земель -- нецелевое использование земель -- прекращение права собственности
Аннотация: Правовая природа прекращения права собственности на земельный участок, не используемый в соответствии с его целевым назначением или используемый с нарушением законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Жичкин, К. А. (кандидат экономических наук; доцент).
    Нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения как источник ущерба в системе "муниципальный район - регион" [Текст] / К. А. Жичкин, А. Л. Петросян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2015. - Вып. 3. - С. 277-284 : рис., табл. - Библиогр.: с. 282-284 (14 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 65.32
Рубрики: Экономика
   Экономика сельского хозяйства--Россия--Самарская область

Кл.слова (ненормированные):
биологическая рекультивация -- бонитет -- муниципальные районы -- нецелевое использование земель -- регионы -- сельскохозяйственные земли -- чрезвычайные ситуации
Аннотация: В статье предлагается методика по определению размеров нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения на уровне региона и муниципальных районов. Цель исследования - совершенствование методики расчета величины ущерба от нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения. Задачи: определить размеры нецелевого использования земель в условиях Самарской области; сформировать предложения по совершенствованию методики определения ущерба. В результате исследования выделены три вида работ, характеризующихся различной структурой ущерба и временем занятия сельскохозяйственных земель. Для каждой из них предложена своя методика определения ущерба и формулы его расчета. Результаты работы апробированы в условиях Самарской области. В Самарской области ежегодно от 2, 5 до 4, 0 тыс. га сельскохозяйственных угодий занимается не по прямому назначению. Для оценки ущерба была апробирована новая методика, которая может быть использована для моделирования последствий ЧС техногенного характера и определения величины ущерба на уровне муниципального района и региона.


Доп.точки доступа:
Петросян, А. Л. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Жичкин, К. А. (кандидат экономических наук; доцент).
    Экономические аспекты определения ущерба от нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / К. А. Жичкин, А. Л. Петросян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 1. - С. 90-96 : табл. - Библиогр.: с. 95 (12 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 65.32
Рубрики: Экономика
   Экономика сельского хозяйства--Россия--Самарская область, 2009-2013 гг.

Кл.слова (ненормированные):
добывающие предприятия -- земли сельскохозяйственного назначения -- нецелевое использование земель -- определение ущерба -- предприятия -- ущерб
Аннотация: В статье рассматриваются экономические проблемы нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения и определение величины ущерба. Цель исследования - совершенствование методики расчета величины ущерба от нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения. Задачи: определить размеры нецелевого использования земель в 2009-2013 гг. в условиях Самарской области; проанализировать зависимость размеров ущерба от территориального размещения; сформулировать особенности методики расчета потерь на уровнях "предприятие" и "муниципальный район - регион". В результате исследования было выявлено, что размеры нецелевого занятия земель постоянно увеличиваются. Размещение объектов по территории области не зависит от доходности сельскохозяйственных угодий, так как аграрное производство менее конкурентоспособно по сравнению с добывающими отраслями. При определении размеров потерь необходимо учитывать особенности их формирования во времени, что напрямую зависит от типа источников возникновения ущерба. В рассматриваемом периоде размеры ущерба постоянно росли, что связано с расширением деятельности добывающих предприятий. Если в 2009 г. было построено 50 скважин различного назначения, то в 2013 г. - 236. Прямой зависимости размера ущерба от размещения по территории области не выявлено.


Доп.точки доступа:
Петросян, А. Л. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Савиных, Владислав Алексеевич.
    "Безответственное" изменение вида использования земельного участка [Текст] / В. А. Савиных, Т.С. Краснова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 7 (89). - С. 5-20 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.407.1
Рубрики: Право
   Земельное право

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- земельные участки -- кодексы -- комментарии -- нецелевое использование земель -- определения Судебной коллегии -- постановления -- разрешенное использование -- целевое назначение земель
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01. 10. 2020 № 310-ЭС20-8733 и постановлению КС РФ от 16. 10. 2020 № 42-П. Комментируя документы, авторы приходят к выводу, что российское законодательство предусматривает обязанность правообладателя земельного участка по внесению в ЕГРН сведений о выбранном виде разрешенного использования участка. Вместе с тем законодательством не установлен порядок (условия и сроки) осуществления этой обязанности, поэтому она недоступна к принудительному исполнению. Одновременно данная обязанность никак не связана с требованием целевого использования земельного участка, в связи с чем ее нарушение не дает оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8. 8 КоАП РФ за нецелевое использование участка. Авторы обосновывают, что после осуществления зонирования территории перечисленные в ЕГРН виды разрешенного использования земельных участков являются лишь декларацией о видах фактического использования участков и не ограничивают собственников в их праве на использование участков иными способами, разрешенными в соответствии с градостроительными регламентами.


Доп.точки доступа:
Краснова, Татьяна Сергеевна; Верховный Суд РФКонституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Строкань, Марина.
    Обзор судебной практики по делам о земле и недвижимости за II квартал 2022 года [Текст] / Марина Строкань, Анна Антипина, Данила Бахтин // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 8. - С. 54-60. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2022 г.

Кл.слова (ненормированные):
аренда земель -- арендные платежи -- договоры аренды -- незаконная реконструкция жилого дома -- нецелевое использование земель -- право собственности на нежилые помещения -- признание права собственности -- принцип единства участка и объекта недвижимости -- публичные реестры
Аннотация: Приведен анализ новых позиций Верховного Суда РФ по вопросам земельно-имущественных отношений. Судом были рассмотрены споры о самовольном строительстве, аренде, нецелевом использовании земель и защите прав собственника.


Доп.точки доступа:
Антипина, Анна; Бахтин, Данила; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Мамедов, Сабир Ниязович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой государственного права и управления таможенной деятельностью).
    Регулирование режима земель национальных парков и развитие туристической деятельности [Текст] / Мамедов С. Н., Авраменко М. В. // Туризм: право и экономика. - 2023. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (7 назв.) . - ISSN 1813-1212
УДК
ББК 65.433
Рубрики: Экономика, 21 в. 20-е гг.; 2020 г.
   Экономика туризма

Кл.слова (ненормированные):
ООПТ -- внутренний туризм -- законодательство -- заповедники -- землепользование -- национальные парки -- нецелевое использование земель -- объекты общенационального достояния -- особо охраняемые природные территории -- особый режим территорий -- правовое регулирование -- правовой статус земель -- природные объекты -- природные территории -- природные ценные объекты -- природоохранный режим -- развитие туризма -- региональный туризм -- туризм -- экологический туризм
Аннотация: Анализ правового статуса земель национальных парков в связи с тем, что они относятся к особо охраняемым природным территориям и на действия с ними и на них установлены строгие ограничения. Ряд вопросов, связанных с ограничениями прав на земли, расположенные в пределах национальных парков, где проживают люди, стал причиной изменений в земельном законодательстве, которые были внесены в 2020 г. Проводится анализ внесенных изменений и оценивается их влияние на различные сферы общественной жизни, в том числе туризм.


Доп.точки доступа:
Авраменко, Мария Владимировна (секретарь кафедры финансового права и таможенной деятельности)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)