Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=независимый суд<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Терехин, В. А. (канд. юрид. наук).
    Приоритетные направления судебной реформы в современной России [Текст] / В. А. Терехин // Российская юстиция. - 2008. - N 8. - С. 9-12. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
независимый суд -- доступность правосудия -- судебные преобразования -- судебная власть -- независимая судебная власть -- распоряжения -- комментарии
Аннотация: Президент РФ Д. А. Медведев в рамках борьбы с правовым нигилизмом решил создать рабочую группу, которая займется судебной реформой. О Распоряжении Президента РФ от 20. 05. 2008 N 279-pп.


Найти похожие

2.


   
    Суд не идет [Текст] // Городское управление. - 2011. - N 1. - С. 92-98. - 1; Суд не идет. - 1; Страшно выпускать
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
система правосудия -- независимый суд -- судебные системы -- нефтяные компании
Аннотация: Подборка материалов о приговоре по второму делу ЮКОСа.


Доп.точки доступа:
Ходорковский, М. Ю.; Лебедев, П.; ЮКОС, нефтяная компания
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Гимгина, Марина Евгеньевна (старший преподаватель).
    Справедливость судебного разбирательства с позиций Европейского Суда по правам человека [Текст] / М. Е. Гимгина, К. И. Егоров // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2 (март-апрель). - С. 50-60. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
независимый суд -- право на суд -- справедливое судебное разбирательство -- справедливость -- справедливый суд -- судебная защита -- судебные разбирательства
Аннотация: Авторы статьи, исследуя категорию справедливости и анализируя практику Европейского Суда по правам человека, раскрывают содержание понятия "справедливое судебное разбирательство".


Доп.точки доступа:
Егоров, Константин Иванович (кандидат юридических наук; председатель суда); Европейский Суд по правам человекаЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Григорьев, О. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    Точка "неопределенности" российской судебной власти: к постановке проблемы [Текст] / О. В. Григорьев // Право и образование. - 2020. - № 8. - С. 72-77. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1563-020Х
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
государственные стуктуры -- граждане -- независимый суд -- неподкупный суд -- основополагающие права и свободы личности -- судебная власть
Аннотация: Обоснование, что в Российской Федерации судебная власть сформирована как основная ветвь власти, гарантирующая основополагающие права и свободы личности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Лесив, Богдан Васильевич.
    Авторитет решений англо-американских судей и эффективность их исполнения: в чем секрет? [Текст] = Credibility of the anglo-american court orders and their effective enforcement: what`s the secret? / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2021. - № 6. - С. 52-62. - Библиогр.: с. 62 (25 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--США--Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
авторитет судебной власти -- американские суды -- английские суды -- англо-американская судебная система -- восприятие судей -- исполнение судебных решений -- независимый суд -- общество -- судебная власть -- судебные решения -- судьи
Аннотация: Опыт англо-американских судебных систем показывает, что значительный вклад в эффективное исполнение судебных постановлений может вносить само общество за счет веры в особую миссию судебной власти. Историко-теоретические причины, по которым англо-американское общество само крайне заинтересовано в стабильности судебной системы и претворении судебных решений в жизнь.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Лесив, Богдан Васильевич.
    Судебный контроль дискреционных решений исполнительной власти в США [Текст] = Judicial review of discretional executive actions in the USA / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 53-63. - Библиогр.: с. 63 (15 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--США

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- американская исполнительная власть -- дискреционные полномочия -- дискреционные решения -- зарубежное право -- независимый суд -- органы власти -- оспаривание действий органов власти -- права человека -- рационализация власти -- рациональное в праве -- судебный контроль
Аннотация: Американский подход к судебному контролю за действиями (решениями) органов исполнительной (административной) власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Нарутто, Светлана Васильевна (доктор юридических наук; профессор).
    Конституционный принцип доверия в современном российском обществе [Текст] / С. В. Нарутто, А. В. Никитина // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 7. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 18 (11 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
доверие -- доверие общества к власти -- индикаторы доверия -- конституционные поправки -- конституционные принципы -- независимый суд -- общественный контроль -- принцип взаимного доверия -- принцип доверия -- стабильность законодательства
Аннотация: В статье анализируется категория доверия, являющаяся основой социальных институтов, а также правовой принцип доверия, нашедший отражение в конституционном, административном, банковском, гражданском и ином отраслевом законодательстве и в результате конституционных поправок 2020 г. получивший закрепление Конституции РФ в качестве конституционного принципа взаимного доверия государства и общества. Авторы обращают внимание прежде всего на проблемы, связанные с поддержанием доверия граждан к государству в целом, институтам публичной власти и законодательству, отмечая, что недоверие к ним ведет к противостоянию общества и власти, к гражданскому несогласию, социальным конфликтам. К инструментам обеспечения доверия общества к власти авторы относят: стабильность и непротиворечивость правового регулирования, предсказуемость законодательной политики; наличие реальной возможности осуществления общественного контроля за органами публичной власти, обеспечивающей открытость государственного аппарата и транспарентность процедур принятия публичных решений; справедливый и независимый суд; свободную от чрезмерного ограничения реализацию прав и свобод граждан; повышенную ответственность должностных лиц; общественное благополучие. В статье подчеркивается необходимость правовых исследований индикаторов доверия народа к власти, механизмов его обеспечения для поддержания гражданского мира и согласия.


Доп.точки доступа:
Никитина, Анна Васильевна (заведующая кафедрой; доктор юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)