Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=мнимое посредничество<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Грошев, Александр Васильевич (доктор юридических наук; профессор).
    Мнимое посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации [Текст] / А. В. Грошев // Российский следователь. - 2012. - № 23. - С. 36-38. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.408.14
Рубрики: Право
   Преступления против государственной власти

Кл.слова (ненормированные):
взяточничество -- посредничество во взяточничестве -- мнимое посредничество -- соучастие во взяточничестве -- взяткополучатели -- квалификация преступлений
Аннотация: Рассматриваются некоторые проблемы квалификации мнимого посредничества во взяточничестве в теории уголовного права и судебной практике. Проведено разграничение мнимого посредничества со смежными формами преступной деятельности. Предложены рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики по данной категории дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Степаненко, Р. А.
    Проблемы расследования мнимого посредничества во взяточничестве [Текст] / Р. А. Степаненко // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - Вып. 2: Экономика. Право. - С. 204-206. - Библиогр.: с. 206 (5 назв.) . - ISSN 1994-0866
УДК
ББК 67.408.14
Рубрики: Право
   Преступления против государственной власти

Кл.слова (ненормированные):
взятки -- взяткополучатели -- взяточничество -- коррупционные преступления -- коррупция -- мнимое посредничество -- посредничество во взяточничестве -- соучастие во взяточничестве
Аннотация: В статье отмечается, что правоохранительные органы и научные криминалистические исследования пока явно недостаточно внимания уделяют весьма опасному и широко распространенному криминально-коррупционному феномену - мнимому посредничеству во взяточничестве. В типичных следственных ситуациях первоначального этапа расследования уголовного дела с признаками посредничества необходимо выдвигать и проверять, как минимум, две типовые версии: 1) лицо совершает мошенничество, намереваясь присвоить предмет взятки; 2) лицо действительно является посредником во взяточничестве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)