Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (7)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=контроль за законностью<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Паршина, Т. В. (канд. юрид. наук, судья).
    Проблемы разграничения полномочий по контролю за законностью правовых актов между судами в Российской Федерации [Текст] / Т. В. Паршина // Российский судья. - 2008. - N 3. - С. 5-10. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--РФ--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
суды -- кодексы -- законы -- законность -- правовые акты -- нормативные акты -- контроль за законностью -- разграничение полномочий -- компетенция -- юрисдикция -- подведомственность -- подсудность
Аннотация: Повышение эффективности судебного контроля за законностью правовых актов. В современных условиях одним из ключевых обстоятельств наиболее негативным образом сказывающихся на эффективности контроля, является отсутствие четкого разграничения полномочий по контролю за законностью между различными судами. Рассмотрены понятия юрисдикция, компетенция, подведомственность, подсудность.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\; Верховный Суд РФ; Российская Федерация \верховный суд\; Высший Арбитражный Суд РФ; Российская Федерация \высший арбитражный суд\

Найти похожие

2.


    Султанов, А. Р.
    О кассационном производстве по делам об оспаривании нормативных актов [Текст] / А. Р. Султанов // Российский судья. - 2010. - N 1. - С. 44-48. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.71 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Судебная система

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кассационное обжалование -- кассационные жалобы -- нормативные акты -- оспаривание нормативных актов -- заявители -- участники судебного производства -- публичный интерес -- незаконность нормативных актов -- контроль за законностью -- судебная практика
Аннотация: В статье автор на основе анализа судебной практики Верховного Суда РФ полагает, что суд не должен чинить препятствий в доступе к суду второй инстанции всем заинтересованным лицам, и в этой связи считает необходимым усовершенствовать действующее законодательство.


Доп.точки доступа:
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Хышиктуев, О. В.
    Прокурорский надзор как институт системы контроля за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления [Текст] / О. В. Хышиктуев, Д. Ц. Хобраков // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.400.7
Рубрики: Право
   Конституционно-правовые основы местного самоуправления

Кл.слова (ненормированные):
прокурорский надзор -- контроль за законностью -- нормативные акты -- местное самоуправление
Аннотация: Статья посвящена вопросам прокурорского надзора как института контроля за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления.


Доп.точки доступа:
Хобраков, Д. Ц.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Брежнев, О. В.
    Институт судебного контроля за законностью в деятельности общественных объединений в России: проблемы и перспективы [Текст] / О. В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 6. - С. 8-13. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.4
Рубрики: Право
   Конституционно-правовое регулирование политических партий и иных общественных объединений

Кл.слова (ненормированные):
общественные объединения -- судебный контроль -- контроль за законностью -- правовое регулирование
Аннотация: Исследуется правовая природа и специфика института судебного контроля за законностью в деятельности общественных объединений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Павлова, Маргарита Сергеевна.
    Развитие судебного контроля в России за законностью решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] = Development of the judicial control over legality of resolutions and actions (omissions) of authorities in Russia / М. С. Павлова // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 10-13. - Библиогр.: с. 13 (3 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- бездействие органов власти -- законность решений -- контроль за законностью -- органы государственной власти -- судебный контроль
Аннотация: Данная статья посвящена периодизации формирования института судебного контроля за законностью решений, действий (бездействия) органов власти. Автор выделяет в его развитии восемь этапов и дает характеристику каждого из них с точки зрения принятия нормативных правовых актов в конкретном историческом периоде.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Брежнев, Олег Викторович (профессор; Ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук).
    Представления как акты органа конституционного правосудия: теория, история, практика [Текст] / О. В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом, 1992-1993 гг.

Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- контроль за законностью -- органы публичной власти -- полномочия конституционных судов -- представления судов -- судебный надзор
Аннотация: В статье раскрывается специфика представлений как актов органов конституционного правосудия, призванных обеспечить законность в деятельности государственных и общественных органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц. Анализируются практика принятия данных актов Конституционным Судом Российской Федерации в 1992–1993 гг., те институты, которые используются органами конституционного правосудия в целях судебного надзора в современной России, а также зарубежный опыт в данной области.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)