Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=конституционная ответственность судей<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук; профессор; член-корреспондент РАН; главный научный сотрудник).
    Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы [Текст] = Constitutional changes in 2020 and the mechanism of justice: pros and cons / М. И. Клеандров // Государство и право. - 2020. - № 10. - С. 7-23. - Библиогр.: с. 22-23 (11 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционная ответственность судей -- конституционные реформы -- механизм правосудия -- правосудие -- справедливость судебных актов -- судебная власть -- судебные системы -- судьи
Аннотация: Рассматриваются и анализируются нововведения 2020 г. в Конституцию РФ, относящиеся к отечественному организационно-правовому механизму правосудия. Рассмотрены проблемные аспекты нововведений, связанные со статусными требованиями к кандидатам на должность судьи, а также с созданной этими нововведениями конституционной ответственности судей. Серьезное внимание уделено проблематике переориентации всего трехсоставного механизма судебной власти на создание и достижение главной цели правосудия – вынесение справедливых судебных актов. Эффективному правосудному функционированию новой судебной системы и повышению эффективности судопроизводственной и судейско-статусной составляющей механизма правосудия поспособствует реализация предложения о создании принципиально нового для нас конституционного государственно-властного органа, олицетворяющего судебную ветвь государственной власти, но не являющегося судебным органом, - Совет судебной власти РФ, чего в России пока нет (но который вполне реально мог появиться в 1993 и в 2001 гг. ), однако он широко представлен примерно в половине государств мира и нужда в нём у нас велика.


Доп.точки доступа:
Совет судебной власти Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Очередько, Виктор Пантелеевич (доктор юридических наук).
    Конституционно-правовая ответственность в системе юридической ответственности судей [Текст] / В. П. Очередько , К. А. Софронова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 4. - С. 52-57. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
конституционная ответственность судей -- конституционно-правовой деликт -- статус судей -- судебная власть
Аннотация: Рассмотрено развитие института конституционно-правовой ответственности судей в России в контексте обновленной Конституции РФ. Авторы характеризуют природу конституционно-правовой ответственности, выясняют ее общие черты и различия в системе видов юридической ответственности судей. Поднимается вопрос о необходимости законодательной конкретизации конституционно установленного механизма привлечения к ответственности в виде прекращения полномочий судей.


Доп.точки доступа:
Софронова, Кристина Анатольевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)