Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=компетенция третейских судов<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Рожкова, М. (д-р юрид. наук).
    Запрос в Конституционный Суд РФ: является ли третейский суд судебным органом и вправе ли он разрешать споры о правах на недвижимость [Текст] / М. Рожкова // Хозяйство и право. - 2011. - N 4. - С. 65-70. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
третейские суды -- компетенция третейских судов -- права на недвижимость -- недвижимое имущество -- право собственности -- переход права собственности -- арбитраж -- коммерческий арбитраж -- международный коммерческий арбитраж
Аннотация: Арбитражи и третейские суды как судебные органы. Рассмотрение третейскими судами споров о праве собственности на недвижимое имущество.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 1. - С. 265-282 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- третейские суды -- компетенция третейских судов -- кредиторы -- фальсификация доказательств -- должники
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с компетенцией третейских судов, с фальсификацией доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 7. - С. 320-377 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- процессуальное соучастие -- арест имущества -- судебные расходы -- третейские суды -- компетенция третейских судов -- кассационное обжалование -- изменение наименования взыскателя -- отложение судебного разбирательства
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с процессуальным соучастием, с арестом имущества, с судебными расходами, с компетенцией третейского суда, с кассационным обжалованием, с изменением наименования взыскателя, с отложением судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 8. - С. 377-402 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- процессуальное правопреемство -- нормативные правовые акты -- третейские суды -- компетенция третейских судов -- пересмотр судебных актов -- вновь открывшиеся обстоятельства
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с процессуальным правопреемством, с понятием нормативного правового акта, с компетенцией третейского суда, с пересмотром судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Скворцов, Олег Юрьевич.
    О консервативной модели арбитража [Текст] / Скворцов Олег Юрьевич // Закон. - 2017. - № 9. - С. 60-64. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- арбитраж -- компетенция третейских судов -- консервативная модель арбитража -- патернализм в третейской сфере -- правовые реформы -- третейская реформа -- третейское разбирательство
Аннотация: Исследуются причины и возможные последствия изменения вектора государственной политики в области третейского разбирательства. Отмечаются пять основных направлений реформирования с точки зрения проявления государственного патернализма, делается вывод, что устоявшаяся в результате третейской реформы консервативная модель арбитража вполне закономерна и объяснима.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Иванов, С. Д.
    Оспаривание решений третейских судов на основании отсутствия компетенции на разрешение спора или выхода за ее пределы. Перспективы обжалования третейских актов предварительного характера [Текст] / С. Д. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 3. - С. 160-167 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- компетенция третейских судов -- оспаривание решений третейских судов -- третейские оговорки -- третейские суды
Аннотация: Рассматривается практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов, принятых по спорам, не охватываемым третейским соглашением или выходящим за его пределы, либо вынесенных в отсутствие третейского соглашения между сторонами. Также приводится анализ арбитражной практики обжалования постановлений третейских судов предварительного характера о наличии компетенции на разрешение спора. Предлагаются критерии, позволяющие установить наличие такой компетенции. Кроме того, автор критикует сложившийся в арбитражных судах подход, по которому они не имеют права отменять решения третейских судов предварительного характера, включая решения о наличии компетенции на рассмотрение спора. По его мнению, это свидетельствует о некорректном понимании данного нового института.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Бурачевский, Д. В.
    Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] / Д. В. Бурачевский, С. В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 55-56 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- компетенция третейских судов -- корпоративные споры -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: Авторы статьи рассматривают установленные законодателем условия, при которых корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда.


Доп.точки доступа:
Лазарев, С. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)