Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=история Октябрьской революции<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Скорик, Александр Павлович (канд. ист. наук).
    Донской историк Александр Иванович Козлов [Текст] / А. П. Скорик // Вопросы истории. - 2010. - N 4. - С. 109-115. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 115 . - ISSN 0042-8779
УДК
ББК 63.3(2)6
Рубрики: История
   История России и СССР (октябрь 1917 - 1991 г.)--Ростов--Россия

Кл.слова (ненормированные):
историки -- история казачества -- казачество -- диссертации -- история Октябрьской революции -- Октябрьская революция -- раскулачивание -- тема казачества -- монографии
Аннотация: Научное творчество Александра Ивановича Козлова многопланово и охватывает различные перипетии российской истории. Однако есть в нем и одна объединяющая тема - это история казачества.


Доп.точки доступа:
Козлов, А. И. (профессор, историк ; 1930-2009); Деникин, А. И. (генерал ; 1874-1947); Шолохов, М. А. (русский писатель ; 1905-1984)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Martin, Barbara (PhD; Associated Researcher).
    Soviet Dissidents and the Legacy of the 1917 Revolutions [Text] = Советские диссиденты и наследие революций семнадцатого года / B. Martin // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2019. - № 1. - С. 107-119. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 119 (22 назв.) . - ISSN 1812-9323
УДК
ББК 63.3(2)6
Рубрики: История
   История России и СССР (октябрь 1917 - 1991 г.)--СССР, 20 в.

Кл.слова (ненормированные):
Октябрьская революция -- антисталинизм -- десталинизация -- диссидентство -- инакомыслие -- история Октябрьской революции -- права человека -- правозащитное движение -- советское диссидентство
Аннотация: Рассматривается вопрос о том, почему в эпоху процветания советского диссидентского движения 1960-х годов в Самиздате не предпринималось дискуссий об Октябрьской революции, а вместо этого преобладала антисталинская тематика. На первом этапе десталинизации, начавшейся в 1956 г., приоритетным был поиск путей возвращения к "истинному ленинизму". При этом попытки нового прочтения ленинских текстов не только не давали желаемых ответов, но и были чреваты репрессиями. Приводится довод, согласно которому антисталинизм в то время являлся объединяющим языком для активистов поколения "шестидесятников" по нескольким причинам: в силу их коммунистического воспитания, семейных связей с репресированными коммунистами, а также молчаливого принятия для своей деятельности реформистских рамок хрущевской десталинизации. Перед лицом угрозы публичной реабилитации Сталина антисталинизм стал самым актуальным делом, а более глубокие вопросы о легитимности режима отошли на задний план. Однако к началу 1970-х годов вследствие усилившегося нажима со стороны властей и нарастающей изоляции диссидентов движение раскололось на несколько течений. Одно течение - правозащитное - решительно отказалось от революционного насилия и отвернулось от политики. Вместо того, чтобы бороться за смену режима, правозащитники делали ставку на стратегию "законности", тем самым исключая возможность какого-либо размышления об истории Октябрьской революции, основах советского режима. Напротив, для более политизированных участников движения, главы русофильского течения А. И. Солженицына или представителя демократического социалистического течения Р. А. Медведева, было необходимо утвердить собственные концепции революции и ее места в истории для продвижения своих собственных политических программ. В то время как Медведев стремился развеять мифы об Октябрьской революции, чтобы более прочно утвердить ее легитимность, Солженицын разоблачал Февральскую революцию как трагический разрыв в русской истории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)