Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=институт обеспечительных мер<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Анохин, В.
    Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве [Текст] / В. Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 4. - С. 6-11. - Библиогр.: с. 11 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- третейское разбирательство -- институт обеспечительных мер
Аннотация: В статье рассматриваются особенности защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, участников, хозяйственного оборота, которая рассматривается как институт обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ

Найти похожие

2.


    Анохин, В.

    Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве [Текст] / В. Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 4. - С. 6-11. - Библиогр.: с. 11 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- третейское разбирательство -- институт обеспечительных мер
Аннотация: В статье рассматриваются особенности защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, участников, хозяйственного оборота, которая рассматривается как институт обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

3.


    Кобахидзе, Д. И.
    Обеспечительные меры в международном арбитраже: соотношение подходов международных арбитражных институтов и национального регулирования [Текст] / Д. И. Кобахидзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 109-114. - Библиогр.: с. 114 (6 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное законодательство -- арбитражные учреждения -- государственный суд -- институт обеспечительных мер -- исполнение обеспечительных мер -- международный коммерческий арбитраж -- третейский суд
Аннотация: Рассматриваются ряд проблемных вопросов, связанных с обеспечительными мерами в международном коммерческом арбитраже, в частности соотношение полномочий государственных и третейских судов по принятию обеспечительных мер и возможность приведения в исполнение принятых третейским судом названных мер. Анализируются существующие в различных странах законодательные подходы к регулированию данных вопросов и предлагаются две классификации таких подходов. Согласно первой классификации соотношение полномочий государственных и третейских судов по принятию обеспечительных мер может быть представлено одной из следующих моделей: 1) судебная субсидиарность; 2) свободный выбор; 3) исключительная компетенция государственного суда. Другая классификация исходит из наличия у арбитров полномочий по принятию обеспечительных мер, а критерием является приведение в исполнение арбитражных обеспечительных мер. В соответствии с такой классификацией можно выделить следующие подходы: 1) непосредственное приведение в исполнение арбитражных обеспечительных мер; 2) содействие государственных судов в приведении в исполнение арбитражных обеспечительных мер; 3) отсутствие механизма приведения в исполнение арбитражных обеспечительных мер. Автор также исследует влияние законодательных подходов регулирования обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже на регламентацию данного вопроса постоянно действующими арбитражными учреждениями. Отдельное внимание уделяется институту чрезвычайного арбитра как примеру закрепления в законодательстве возникающих в арбитражной практике инструментов. Тем не менее, в гораздо больших масштабах внедрение в законодательство мировой арбитражной практики, а также ее выработанных потребностей происходит путем имплементации Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Ястребов, Олег Александрович (доктор юридических наук; доцент).
    Отдельные процессуальные аспекты института обеспечительных мер при защите авторских и смежных прав [Текст] = Certain procedural aspects of the institute of interim measures in protection of copyright and related rights / О. А. Ястребов, Д. А. Лепешин // Государство и право. - 2023. - № 10. - С. 26-34. - Библиогр.: с. 34 (3 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410.1 + 67.404.3
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
авторские права -- встречное обеспечение -- институт обеспечительных мер -- обеспечение иска -- полномочия представителя -- предварительные обеспечительные меры -- смежные права -- убытки -- фонограммы
Аннотация: В статье анализируются особенности института обеспечительных мер и предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ГПК РФ в части их принятия судом. Авторы обращают внимание на временный характер обеспечительных мер, который предполагает возвращение сторон в исходное положение в случае, если исковые требования будут признаны судом необоснованными.


Доп.точки доступа:
Лепешин, Дмитрий Александрович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)