Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=запрет противоречивого поведения<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Коршунов, Кирилл.
Процессуальный эстоппель. Шесть ситуаций, в которых суд откажет в ходатайстве [Текст] / Кирилл Коршунов // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 2. - С. 36-42. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
запрет противоречивого поведения -- злоупотребление правом -- процессуальные права -- судебная практика -- эстоппель
Аннотация: Суд откажет в защите права, даже если оно действительно было нарушено, если ходатайство направлено на затягивание процесса или подано со злоупотреблением правом. Рассмотрены основные ситуации, в которых суд признает поведение стороны непоследовательным и откажет в удовлетворении ходатайства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Грибов, Н. Д.
Противоречивое поведение лиц, участвующих в деле [Текст] / Н. Д. Грибов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - С. 13-17 . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
добросовестность -- запрет противоречивого поведения -- участники гражданского процесса -- ущерб -- эстоппель
Аннотация: Статья посвящена изучению противоречивого поведения участников гражданского процесса. Автор приходит к выводу, что для обозначения запрета противоречивого поведения используются две доктрины: estoppel и venire contra factum proprium, которые по своей юридической природе различаются, хотя в современной российской практике используются в качестве синонимов. Также в исследовании выделены элементы запрета противоречивого поведения и отмечено его отличие от других схожих правовых явлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Чокорая, Майя.
Участник спора ведет себя непоследовательно. Три ситуации, когда суд откажет в защите со ссылкой на эстоппель [Текст] / Майя Чокорая // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 5. - С. 26-33. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- запрет противоречивого поведения -- недобросовестное поведение -- противоречивое поведение -- эстоппель
Аннотация: Оппонент в споре может резко изменить свою позицию, ссылаться на незаключенность исполненного договора или начать новый процесс после заключения мирового соглашения. С таким поведением помогает бороться эстоппель, в том числе в арбитражном процессе. Однако необоснованное применение принципа эстоппеля может привести к нарушению права на судебную защиту. Приведены примеры применения правила эстоппеля в судебной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Venire contra factum proprium [Текст] : от связанности прошлым к связанности будущим // Правоведение. - 2020. - Т. 64, № 2. - С. 270-308. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2658-6037

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовое общение -- гражданско-правовое регулирование -- запрет противоречивого поведения -- злоупотребление правом -- игровое мышление -- обман -- основания возникновения обязательств -- преддоговорные отношения -- противоречивое поведение -- сделочная теория -- системное мышление -- требование добросовестности
Аннотация: Рассмотрены основные идеи работы Х. Й. Вилинга "Venire contra factum proprium и проступок в отношении себя", посвященной запрету противоречивого поведения. В материальном отношении запрет противоречивого поведения ограничивается в литературе случаями, когда прежнее поведение конкретного лица вызвало правомерные ожидания у контрагента, притом что его нынешнее поведение не отвечает этим ожиданиями. Обосновывается неверность указанного подхода тем, что идея, стоявшая за упомянутым запретом, изначально заключалась в необходимости обязательно сохранить ту связь между предосудительным поведением гражданско-правового общения и проистекающими из него негативными последствиями, которая утрачивается при формальном применении права.

Доп.точки доступа:
Вилинг, Х. Й.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)