Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=виды ошибок в факте<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Кораблева, Светлана Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений [Текст] / С. Ю. Кораблева // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 79-90. - Библиогр.: с. 89-90 (17 назв.). - Ref.: p. 90 (17 names) . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
виды ошибок в факте -- вина -- доказывание вины -- квалификация преступлений -- презумпции -- уголовно-правовые ошибки -- умысел -- фактические ошибки
Аннотация: Сущность уголовно-правовой ошибки заключается в заблуждении лица относительно объективных признаков или противоправности деяния. Обычное правило гласит, что простое убеждение о ненаказуемости определенного поведения не должно освобождать от уголовной ответственности. Но иногда ошибка действительно может серьезно менять содержание вины лица. В случаях, когда обвиняемый ссылается на непонимание или незнание им некоторых фактов, его слова не должны бездумно отвергаться. Надлежащее опровержение заявлений обвиняемого - это важнейшая часть как принципа презумпции невиновности, так и принципа вины. Поэтому их реализация неразрывно связана в том числе с развитием уголовно-правовой концепции об ошибке. В статье проведен анализ фактических ошибок как частных правил смягчения или исключения вины лица на основе выявления спорных вопросов применения теоретических положений об ошибках и поиск путей совершенствования правоприменительной практики. В основу исследования положен комплексный анализ уголовного законодательства, правоприменительной практики и концепций об уголовно-правовой ошибке. По результатам исследования предложена актуализированная классификация ошибок в факте как обстоятельств, влияющих на вину лица, в основе которой лежат причина заблуждения и возможность лица его избежать. Выделяются необоснованные ссылки на ошибку в факте, в отношении которых доказывается, что они свидетельствуют о неопределенном прямом или косвенном умысле, и собственно ошибки в факте, исключающие вину лица или являющиеся смягчающими обстоятельствами. Учитывается, что потребности правоприменительных органов приводят к упрощению многих правил, поэтому акцент сделан на казуальном описании конкретных моделей поведения обвиняемых, выделенных из проанализированной судебной и следственной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)