Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=бюрократическая система управления<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Корольков, Николай Анатольевич (аналитик С.-Петербург. ин-та перспектив. политики).
Обладает ли российская элита созидательным потенциалом [Текст] / Николай Корольков, Евгения Цветкова, Сергей Фролов // Власть. - 2005. - N 7. - С. . 74-83. - s, 2005, , rus. - RUMARS-vlst05_000_007_0074_1. - Библиотека Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина. - Ил.: диагр. - N 7. - С. 74-83. - vlst05_000_007_0074_1, 7, 74-83

УДК

^a323(470)

ББК 66.3(2Рос)
Рубрики: Политика--Внутренняя политика России, 21 в. нач.
   Россия
    Германия
    Франция
Кл.слова (ненормированные):
элиты -- СМИ -- средства массовой информации -- политическая элита -- чиновники -- бюрократическая система управления -- власть -- государственное управление -- энергетический кризис -- дело Ходорковского -- выборы -- референдумы -- съезд СПС -- реформы государственного управления -- европейская интеграция -- политические лидеры -- рейтинг политиков
Аннотация: Анализ прессы, проведенный на основе информации, предоставленной Фондом информационных технологий, позволил авторам сделать следующие выводы: российская власть отделилась и от политических партий и от народа; энергокризис в Центральном регионе РФ - свидетельство системных политических ошибок в управлении государством; дело Ходорковского знаменует возврат власти в руки российской бюрократии; съезд СПС - еще одно свидетельство неэффективности российских политических партий; призывы президента к возрождению страны остаются гласом вопиющего в "бюрократической пустыне"; при сформированной в России системе управления неизбежна диктатура чиновников.

Доп.точки доступа:
Цветкова, Евгения Геннадьевна (аналитик С.-Петербург. ин-та перспектив. политики); Фролов, Сергей Николаевич (аналитик С.-Петербург. ин-та перспектив. политики); Шредер, Герхард (канцлер Германии) \г.\; Ходорковский \м.\; Петр, I I; РАО ЕЭС; ЕЭС; Союз Правых Сил; СПС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Васильев, А. А.
Бюрократизм на государственной гражданской службе: факторы формирования и пути преодоления [Текст] / А. А. Васильев // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2008. - N 4. - С. 132-133. - Библиогр. в сносках

УДК

^a316.354:351/354

^a316.014

^a354

ББК 60.561.1 + 60.504/506 + 66.3(0),123
Рубрики: Социология--Россия
   Социология управления
   Социологическое исследование
   Политика. Политология--Россия
   Государственная власть и управление
Кл.слова (ненормированные):
бюрократия -- бюрократическая система управления -- бюрократизм -- государственная служба -- государственные служащие -- аппарат власти -- аппарат управления -- антикоррупционное поведение -- этические нормы
Аннотация: О происхождении российского бюрократизма и путях эффективного противодействия бюрократизму с учетом правовых, организационных, управленческих и воспитательных приоритетов.

Найти похожие

Черникова, Наталья Владимировна (кандидат исторических наук).
Номинальный председатель: император во главе Государственного совета [Текст] / Н. В. Черникова // Россия XXI. - 2021. - № 1. - С. 118-133. - Библиогр.: с. 132-133 (33 назв. ) . - ISSN 0869-8503

УДК

^a94"15/18"

^a342.5

^a342.9

ББК 63.3(0)5 + 67.400.6 + 67.401
Рубрики: История
   Новое время
   Право
   Органы государственной власти
   Административное право в целом--Российская империя, 19 в.
Кл.слова (ненормированные):
бюрократическая ипостась императора -- бюрократическая система управления -- бюрократический механизм -- государственная власть -- двойственность положения императора -- делопроизводство -- законодательная власть -- законодательные учреждения страны -- императоры -- мнимая самостоятельность совета -- нарушение законодательного процесса -- неоправданное вмешательство -- номинальные председатели -- обсуждение законов -- органы законодательной власти -- ослабление государственной власти -- чрезвычайные заседания
Аннотация: Раскрывает двойственность положения императора к Государственному совету. Вплоть до реформы 1906 года правитель империи оставался номинальным главой высшего законосовещательного учреждения страны, однако его связь с Государственным советом со временем ослабла, так что во второй половине XIX века его попытки воздействовать на результат обсуждения законов воспринимались как неоправданное вмешательство и нарушение законодательного процесса. Одновременно усиливалось "втягивание" главы империи в бюрократический механизм, вплоть до его превращения в финальную составляющую делопроизводственного процесса.

Доп.точки доступа:
Государственный совет Российской империи
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Черникова, Наталья Владимировна (кандидат исторических наук).
Мастера законодательной техники: Государственная канцелярия и ее штат [Текст] / Н. В. Черникова // Россия XXI. - 2022. - № 1. - С. 100-117. - Библиогр.: с. 115-117 (35 назв. ) . - ISSN 0869-8503

УДК

ББК 63.1 + 63.3(0)5 + 67.3 + 67.400.6
Рубрики: История
   Историография
   Новое время
   Право
   История государства и права
   Органы государственной власти--Российская империя
Кл.слова (ненормированные):
бюрократическая система управления -- высшие законодательные учреждения -- делопроизводство -- законодательные процессы -- замещение должностей -- кадры -- канцеляризм -- канцелярии -- канцелярское делопроизводство -- карьерные перспективы -- организация делопроизводства -- профессионализм -- российская история -- чиновники для письма -- штат
Аннотация: Необъемлемой частью бюрократической системы управления в Российской империи были разнообразные канцелярии. Именно в них оформлялись все бумаги, от действий их чиновников зависела конечная судьба многих проектов. И современниками, и исследователями такая организация делопроизводства воспринималась как неизбежное зло. Особое место среди них занимала Государственная канцелярия, обеспечивавшая работу высшего законосовещательного органа Российской империи – Государственного совета. Статья раскрывает особенности работы и формирования кадрового состава Государственной канцелярии, обеспечивавшие ее соответствие предъявляемым к ней требованиям. Автор приходит к выводу о том, что профессионализм составлявших канцелярию чиновников оказался способен отчасти компенсировать недостатки системы.

Доп.точки доступа:
Государственный совет Российской империи \государственная канцелярия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кузнеченко, Илья Михайлович (начальник отдела).
Большие данные и искусственный интеллект как факторы трансформации системы государственного управления [Текст] / И. М. Кузнеченко // Экономическое развитие России. - 2024. - Т. 31, № 2. - С. 113-128 : рис. - Библиогр.: с. 122-125 (79 назв.). - References: p. 126-128 (79 names) . - ISSN 2306-5001

УДК

^a338.24

ББК 65.050
Рубрики: Экономика
Управление экономикой
Кл.слова (ненормированные):
бюрократическая система управления -- внедрение новых технологий -- государственное управление -- искусственный интеллект -- методы исследования -- муниципальное управление -- развитие технологий -- системы управления -- трансформация бюрократической системы -- цифровая трансформация
Аннотация: В данной работе рассмотрено более пятнадцати кейсов внедрения технологий в государственных организациях в России и за рубежом, а также варианты институциональной и структурной реакции на развитие технологий. Делается вывод о единичном и экспериментальном характере рассмотренных кейсов и о готовности бюрократической системы к внедрению технологий преимущественно для совершенствования контрольно-надзорных функций государства. На основании рассмотренных кейсов сделаны выводы, что для распространения технологий в бюрократической системе, в первую очередь, необходимо сконцентрироваться на выявлении тех контрольных функций, исполняемых бюрократическими системами, реализация которых может совершенствоваться путем внедрения технологий. В исследовании предполагается, что ограниченность доступа к информации о результатах оценки эффективности инициатив внедрения технологий в бюрократической системе может привести к искаженному пониманию объективной природы трансформации системы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)