Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=баланс вероятностей<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Боннер, Александр Тимофеевич.
Косвенные доказательства в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики [Текст] / Боннер Александр Тимофеевич // Закон. - 2018. - № 4. - С. 39-55. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 54-55 (20 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- баланс вероятностей -- гражданский процесс -- доказательства -- доказывание -- косвенные доказательства -- необходимый минимум доказательств -- правовые теории -- прямые доказательства -- стандарты доказывания -- судебная практика -- теория связей -- теория фактов
Аннотация: О проблемах оценки судами косвенных доказательств, восприятии их правовой доктриной и о используемой терминологии. Автор считает, что следует признать безуспешной высказываемую отдельными исследователями критику "теории связей" как методологической основы деления доказательств на прямые и косвенные, а попытки придания разного веса прямым и косвенным доказательствам - безосновательными. На примерах из судебной практики доказывает, что никакого заранее установленного приоритета прямые доказательства по отношению к косвенным не имеют и иметь не должны. Приводит аналоги термина "стандарт доказывания".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Абдулов, М. В.
Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер [Текст] / М. В. Абдулов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
баланс вероятностей -- внутреннее убеждение -- внутреннее убеждение судьи -- предварительные обеспечительные меры -- стандарты доказывания
Аннотация: В статье проанализированы стандарты доказывания в России и зарубежных правопорядках, эффективность которых оценивалась с точки зрения минимизации судебных ошибок; сделан вывод об ограничении применения критерия ущерба при очевидно необоснованном иске.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карапетов, А. Г.
Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование [Текст] / А. Г. Карапетов, А. С. Косарев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - Прил. №5. - С. 3-96 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права, 2018 г.
Кл.слова (ненормированные):
баланс вероятностей -- бремя доказывания -- доказательственное право -- стандарты доказывания -- судебная практика -- эмпирические исследования
Аннотация: Разбираются ключевые вопросы функционирования института стандарта доказывания, предлагается определение этого понятия, анализируются современная российская судебная практика применения стандартов доказывания и перспективы ее развития. Приводятся описание и результаты проведенного авторами в 2018 г. эмпирического исследования, направленного на выявление интуитивного стандарта доказывания по типичным имущественным гражданским спорам, а также разбор полученных результатов.

Доп.точки доступа:
Косарев, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)