Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Ултургашев, Павел Юрьевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Ултургашев, Павел Юрьевич (главный специалист-эксперт).
Значение особых мнений и мнений судей конституционных судов: сравнительно-правовой аспект [Текст] / Ултургашев Павел Юрьевич // Российское правосудие. - 2012. - № 8 (76). - С. 28-31. - Библиогр.: с. 30-31 (21 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
суды -- конституционные суды -- верховные суды -- правовые аспекты -- сравнительный анализ -- судьи -- мнения судей -- особые мнения судей -- нормоконтроль -- судебный нормоконтроль -- органы судебного нормоконтроля -- правовые системы -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются и обобщаются основные аспекты значимости особых мнений и мнений судей органов судебного нормоконтроля в правовых системах США и Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ултургашев, Павел Юрьевич (ведущий советник отдела Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека).
Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте [Текст] / П. Ю. Ултургашев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 75-87. - Библиогр.: с. 84-87 (52 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия--США--Германия
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская правовая традиция -- верховные суды -- законы -- зарубежное законодательство -- конституционные законы -- конституционные суды -- конституционные суды -- континентальная правовая традиция -- мнение судьи -- особые мнения судий -- правовые традиции -- российское законодательство -- статус судей -- судебная власть -- судебный конституционный контроль -- суды -- суды зарубежных стран -- судьи -- традиции -- федеральные суды
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ института особых мнений судей (прежде всего, органов судебного конституционного контроля) в англосаксонской и континентальной правовой традиции, а также в наднациональных судебных органах. Выявлены их сходство и различия. Освещаются исторические аспекты, современное нормативно-правовое регулирование и практика представления особых мнений судей. Выделяются существенные признаки особых мнений судей, предпринимается попытка дать данному явлению общее определение.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный суд США; Федеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сергевнин, Сергей Львович.
Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках [Текст] / С. Л. Сергевнин, П. Ю. Ултургашев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 6. - С. 27-43. - Библиогр.: с. 40-43 (25 назв.)

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционные судьи -- материальные аспекты -- особые мнения судей -- правовое регулирование -- процессуальные аспекты -- суды -- судьи
Аннотация: Изменение регулирования института особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации вызвало оживленную дискуссию в российском юридическом сообществе. Как представляется, аргументы сторон в этой дискуссии тесно связаны с одобрением или неодобрением особых мнений конституционных судей как явления. Настоящая статья представляет собой попытку рассмотреть законодательные изменения регулирования института особых мнений судей Конституционного Суда с несколько иной позиции, сравнив динамику регулирования рассматриваемого института в России и зарубежных странах. В целях исследования предлагается рассматривать нормативное закрепление особого мнения с позиций "материального" (право на особое мнение) и "процессуального" (право на обнародование особого мнения) аспектов.

Доп.точки доступа:
Ултургашев, Павел Юрьевич; КС РФКонституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ултургашев, Павел Юрьевич (кандидат юридических наук).
Особые мнения межгосударственных судов как индикатор лояльности судьи: пример Европейского суда по правам человека [Текст] / Ултургашев Павел Юрьевич // Журнал конституционного правосудия. - 2023. - № 1 (91). - С. 31-38 : табл. - Библиогр.: с. 38. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
межгосударственные суды -- международные суды -- особые мнения судей
Аннотация: Работа анализирует аргумент о нежелательности института особых мнений судей в международных (межгосударственных) судебных органах ввиду потенциального злоупотребления этим институтом в целях демонстрации лояльности судьи направляющему государству. Подтверждается, что это опасение заслуживает внимания. Делается предположение о том, что оно может быть проверено на основе анализа практики заявления особых мнений судьями ЕСПЧ.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)