Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (4)Период.издания науч.абонемента (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Стародубова, Г. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Стародубова, Г. В.
    Место презумпции невиновности в методике установления истины [Текст] / Г. В. Стародубова // Право и политика. - 2008. - N 1. - С. 140-144 . - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- уголовный процесс -- преступления -- подозреваемый -- презумпция невиновности -- явка с повинной -- истина
Аннотация: Презумпция невиновности, будучи нормативным выражением диалектического закона отрицания отрицания, не только определяет направление уголовно-процессуального познания, но и показывает способы, при помощи которых достигается его цель - устанавливается истина.


Найти похожие

2.


    Стародубова, Г. В.
    Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка [Текст] = The election of a preventive measure against the suspect or the accused: the objective basis and subjective evaluation / Г. В. Стародубова // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 62-64. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
анализ доказательств -- дознаватели -- доказательства -- заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- меры пресечения -- обвиняемые -- объективная основа -- отсутствие доказательств -- подозреваемые -- подписка о невыезде -- следователи -- субъективная оценка -- судебная практика -- судьи -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Систематизируются и анализируются проблемы, возникающие при применении норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при производстве по уголовным делам. В качестве основной проблемы правоприменительной практики указывается отсутствие в постановлении следователя, дознавателя, судьи анализа доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для избрания меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук).
    Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства [Текст] / Качалова Оксана Валентиновна, Марковичева Елена Викторовна // Российское правосудие. - 2018. - № 8. - С. 108-112 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита в суде -- конституции -- конституционные права -- конституционные свободы -- конституционные суды -- круглые столы -- обеспечение конституционных прав -- обеспечение конституционных свобод -- судебная защита -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Обзор выступлений участников круглого стола на тему "Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства", состоявшегося в декабре 2017 года в Российском государственном университете правосудия.


Доп.точки доступа:
Марковичева, Елена Викторовна (доктор юридических наук); Кондратов, П. Е.; Дорошков, В. В.; Гаврилов, Б. Я.; Григорьев, В. В.; Загорский, Г. И.; Качалов, В. И.; Руднев, В. И.; Решетова, Н. Ю.; Ярыгина, Л. А.; Стародубова, Г. В.; Свечникова, Е. И.; Великая, Е. В.; "Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства", круглый стол; Российский государственный университет правосудия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Стародубова, Г. В.
    Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе: субъективный аспект [Текст] = Legal status of the victim in criminal process: subjective aspect / Г. В. Стародубова // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 29-31. - Библиогр.: с. 31 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
волеизъявление -- защита интересов -- защита прав -- понятия -- потерпевшие -- права потерпевших -- правовое положение потерпевших -- субъективные аспекты -- термины -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Роль волеизъявления пострадавшего от преступного посягательства при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Указывается на некорректность использования в статьях 20 и 24 УПК РФ термина "потерпевший". Рассматривается вопрос о признании лица потерпевшим при его возражениях против такого решения. Анализ проблемы характера деятельности потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Стародубова, Г. В. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Уголовно-процессуальные акты проверочных стадий уголовного судопроизводства: сущность и значение [Текст] / Г. В. Стародубова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (42). - С. 277-284. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
акты-решения -- апелляционное производство -- исправление судебных ошибок -- кассационное производство -- качество процессуальных актов -- надзорное производство -- понятие уголовно-процессуальный акт -- правоприменительная практика -- проверочные стадии уголовного процесса -- судебные ошибки -- суды -- уголовно-процессуальные акты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуется сущность уголовно-процессуальных актов проверочных стадий уголовного судопроизводства через общие признаки понятия "уголовно-процессуальный акт" и их конкретизацию применительно к апелляционному, кассационному и надзорному производству. Показывается значение уголовно-процессуальных актов через призму решения задач проверочных стадий уголовного процесса: выявление и устранение судебных ошибок, охрану прав и интересов участников уголовного дела, контроль нижестоящих судов и направление их деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Стародубова, Г. В. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Преюдиция в уголовном процессе - объективное правило, субъективно применяемое (анализ практики судов первой и вышестоящих инстанций) [Текст] / Г. В. Стародубова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 1 (44). - С. 257-267. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административная преюдиция -- анализ судебной практики -- доказывание -- ошибки -- правоприменение -- преюдиция -- судебная практика -- судебные решения -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируется понимание и применение института преюдиции в ходе производства по уголовному делу. Автор делает вывод об общей тенденции действия данного правила. Преюдициальность обстоятельств, установленных в ходе гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, в уголовном судопроизводстве обычно признается в том случае, если они не противоречат той картине события, которая установлена при помощи уголовно-процессуальных доказательств. Автор указывает на ошибки, которые были допущены при применении в уголовном судопроизводстве ст. 90 УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Стародубова, Г. В. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Участие прокурора в стадиях пересмотра приговора суда [Текст] / Г. В. Стародубова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 4 (47). - С. 116-122. - Библиогр.: с. 121-122. - Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.72 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Прокуратура--Россия--СССР

   Уголовное процессуальное право--Россия--СССР

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное обжалование -- государственные обвинители -- кассационное производство -- обжалование судебных решений -- пересмотр приговоров -- приговоры судов -- прокурорский надзор -- прокуроры -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Проанализирована сущность деятельности государственного обвинителя и (или) прокурора при принятии решения о принесении апелляционного, кассационного или надзорного представления и в ходе участия в заседаниях судов соответствующих инстанций. Показано взаимодействие должностных лиц органов прокуратуры на этапах принятия решения о принесении апелляционного, кассационного либо надзорного представления, его реализации. Обозначены особенности участия прокурора в судебных заседаниях судов соответствующих проверочных инстанций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)