Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Самородов, В. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-15 
1.


    Трофимов, В. В. (доктор юридических наук).
    Правовое творчество и его роль в юридической жизни современного общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 4. - С. 8-15. - Библиогр.: с. 14-15 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовое творчество -- правотворческая культура -- правотворчество -- юридическая жизнь -- юриспруденция
Аннотация: Цель статьи - установить роль указанного вида юридической деятельности в социально-правовой жизни.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Самородов, В. Ю. (старший преподаватель).
    Культурный аспект современной правотворческой политики [Текст] : (опыт осмысления проблемы) / В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 3. - С. 128-135. - Библиогр.: с. 134-135 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовая культура -- правотворческая культура -- правотворческая политика -- правотворчество
Аннотация: Основная цель статьи - выявление культурного аспекта современной правотворческой политики и его анализ посредством соотношения современной правотворческой политики и культуры правотворчества, выделения их общих признаков.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Самородов, В. Ю. (старший преподаватель).
    Правотворческая политика и культура правотворчества: проблема соотношения и взаимосвязи [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 4. - С. 114-119. - Библиогр.: с. 119 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовая политика -- правотворческая культура -- правотворческая политика -- правотворчество
Аннотация: Основная цель статьи - рассмотреть проблему соотношения и взаимосвязи правотворческой политики и культуры правотворчества, выделить и проанализировать их общие признаки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка эффективности правотворческих результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 51-66. - Библиогр.: с. 66 (27 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворчество -- культура правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовая норма -- правотворческий процесс -- правотворчество -- система правотворчества -- эффективность закона -- эффективность правового регулирования -- юридическая и социальная эффективность -- юридическая норма -- юридическая техника
Аннотация: Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системноструктурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка эффективности правотворческих результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 51-66. - Библиогр.: с. 66 (27 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворчество -- культура правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовая норма -- правотворческий процесс -- правотворчество -- система правотворчества -- эффективность закона -- эффективность правового регулирования -- юридическая и социальная эффективность -- юридическая норма -- юридическая техника
Аннотация: Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системноструктурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 2. - С. 47-58. - Библиогр.: с. 58 (18 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворческого процесса -- культура правотворчества -- культура субъектов правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовое творчество -- правообразование -- правотворческий процесс -- правотворчество -- эффективность закона -- юридическая и социальная -- юридическая техника -- юридический язык
Аннотация: Проблемы качества и эффективности законодательных (правовых) актов в современной научной юридической доктрине являются одними из важнейших и наиболее злободневных. Актуальным представляется подход к их рассмотрению с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом настоящего исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Авторами обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правового творчества. Цель работы - раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. При написании статьи авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системно-структурный подход), инструментальный подход, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Самородов, В. Ю.
    О культурном характере правотворчества в связи с учетом социальной данности права в правотворческих результатах [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2020. - № 2. - С. 131-138. - Библиогр.: с. 138 (7 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правовая культура -- правообразование -- правотворчество -- социальная данность права -- социальная природа права -- юридический процесс
Аннотация: Рассматривается феномен культуры, современного правотворческого процесса, ключевой предпосылкой повышения эффективности которого является учет социальной данности права в правотворческих результатах. Невысокое качество правовых норм, законодательные дефекты, недостаточное выражение в предписаниях законодательства комплекса юридически значимых социальных интересов, урегулированность одних и одновременно неурегулированность других групп социальных отношений и другие проблемы, с которыми сталкивается современный институт правотворчества, обусловливают актуальность статьи. Цель работы состоит в обосновании социальной данности права в современном правотворческом процессе как характерного признака культуры, правотворчества. Отдельное внимание уделено социолого-правовому подходу, использование которого позволило наиболее глубоко проникнуть в общественные основания правотворческой деятельности, установить закономерную связь права и социума. В качестве вывода подчеркивается значимость рассмотрения современного правотворчества как культурного, обусловленного многочисленными социальными факторами, сложного, динамичного и высокоорганизованного процесса, который должен в ходе своего осуществления опираться на социальную данность права, что послужит фундаментом для эффективного правотворческого процесса и предпосылкой повышения качества его итоговых результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


   
    Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив [Текст] = Legal life of modern society: negative and positive (review of materials of the all-russian scientific conference of journals "State and law", "Legal policy and legal life", of scientific and educational yearbook "State-legal researches") : (обзор материалов Всероссийской научной конференции журналов "Государство и право", "Правовая политика и правовая жизнь" и научно-образовательного ежегодника "Государственно-правовые исследования") / А. В. Малько, Н. В. Кроткова, В. Ю. Стромов [и др.] // Государство и право. - 2020. - № 8. - С. 115-126. - Библиогр.: с. 125 (9 назв.) . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доклады -- конференции -- научные конференции
Аннотация: Юридическая наука, решая задачи по поиску, установлению и обоснованию закономерностей в сфере права, не может не обращать внимания на полярные стороны правовой жизни общества, на негатив и позитив, возникающие в результате конвергенции права и социальной жизни. В одних случаях правовая форма социальной жизни отличается позитивом, т. к. право всецело и гармонично регулирует соответствующие социальные отношения, способствуя тенденциям сотрудничества и взаимопомощи между индивидами и социальными коллективами. В других - может наблюдаться негатив, поскольку право оказывается неэффективным и малодейственным регулятором и вместо того, чтобы наладить отношения в социуме, приводит к дополнительным издержкам и социальным противоречиям, обусловливая новые социальные конфликты и юридические споры. Чем вызывается данный негатив и что открывает простор позитиву в правовой жизни общества? Какие имеют место социальные факторы данной амбивалентности в праве, каковы последствия их действия для социально-правовой жизни? В этих и иных вопросах пытались разобраться участники научной конференции, собравшей представителей разных российских регионов.


Доп.точки доступа:
Малько, Александр Васильевич (доктор юридических наук; профессор); Кроткова, Наталья Викторовна (кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник); Стромов, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент); Трофимов, Василий Владиславович (доктор юридических наук; доцент); Самородов, Владимир Юрьевич (младший научный сотрудник); Малько, А. В. (профессор); Трофимов, В. В. (доктор юридических наук; доцент); Михайлов, А. Е. (кандидат юридических наук; доцент); Бахриева, З. Р. (кандидат юридических наук; доцент); Пальчикова, М. В. (кандидат юридических наук; доцент); Репьев, А. Г. (кандидат юридических наук); Миловидова, А. С. (кандидат юридических наук); Солдаткина, О. Л. (кандидат юридических наук); Новиков, С. В. (кандидат педагогических наук; доцент); Самородов, В. Ю. (старший преподаватель); Подольский, А. В. (старший преподаватель); Булгакова, Д. В. (ассистент); Анисимова, А. С. (младший научный сотрудник); Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив, Всероссийская научная конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Самородов, В. Ю.
    Культура правотворчества: методология исследования [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 98-104. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 67.400
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правотворческая деятельность -- правотворчество -- проблемы культуры правотворчества -- социокультура -- средства правотворческой техники -- юридическая техника
Аннотация: Важным методологическим направлением в понимании культуры правотворчества выступают социокультурные основания самого правотворчества, являющегося планомерно-рациональным продолжением сложных правообразовательных процессов. Социальная природа правотворчества и необходимость ее познания применительно к разработке проблем правотворчества может рассматриваться как характерное культурное требование, выражающееся в важности учета социальной природы права в правотворческих результатах, что диктует применение социологического подхода к исследованию культуры правотворчества. В связи с тем, что одним из основных требований культуры правотворчества выступает следование правилам и приемам юридической техники (в том числе правотворческой техники) безусловно, важно уметь раскрывать методологический потенциал этого научного направления, видеть его важное инструментальное значение не только в праве, но и в правотворчестве, цель и задача которых – способствовать устойчивому развитию общества (праву как регулятору, правотворчеству как деятельности, создающей данный регулятор).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Трофимов, В. В.
    Антикультурные проявления в правотворчестве как негативный аспект правовой жизни современного российского общества: проблема идентификации и минимизации [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 3. - С. 13-22. - Библиогр.: с. 22 (15 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
антикультура -- антикультурные проявления в правотворчестве -- культура правотворчества -- негатив правовой жизни -- правовая жизнь общества -- правовая культура -- правотворчество -- феномен правовой жизни общества
Аннотация: Актуальность темы исследования определяется наблюдаемыми в правотворчестве современной России проявлениями, которые не всегда отвечают заданным стандартам и культурным критериям, что приводит к правотворческим ошибкам и дефектам в праве как результату деятельности субъектов правотворчества. Предмет исследования составляют антикультурные проявления в правотворчестве, характеризуемые в качестве отрицательного аспекта правовой жизни российского общества. Цель работы - общетеоретическое исследование проблемы антикультурных проявлений в правотворчестве. Проводится осмысление антикультурных тенденций в правотворчестве, их идентификация в контексте диалектической логики и теории культуры правотворчества в качестве антипода культурных проявлений в правотворчестве. Раскрывается взаимосвязь культуры и антикультуры в правотворчестве и правовой жизни общества. Используются другие общие и частноправовые научные методы. Делаются выводы о негативном влиянии антикультурных проявлений в процессе правового творчества на правотворческие результаты, необходимости их минимизации.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-15 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)