Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Романов, Станислав Владимирович$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Романов, Станислав Владимирович.
Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты [Текст] / Романов Станислав Владимирович // Закон. - 2016. - № 1. - С. 39-50. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 49-50 (20 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- отказ от обвинения -- полномочия суда -- права участников процесса -- проверка доказательств -- процессуальная активность суда -- собирание доказательств -- структура судебного следствия -- судебное разбирательство -- судебное следствие -- судебный процесс -- уголовный процесс -- участники судебного процесса -- формы уголовного процесса
Аннотация: Исследуется вопрос процессуальной активности суда в ординарном судебном разбирательстве с точки зрения сравнительного правоведения и обеспечения прав участников процесса. Рассмотрены полномочия суда по собиранию и проверке доказательств, структура судебного следствия, последствия отказа прокурора от обвинения, институт возвращения судом уголовного дела прокурору. Обосновывается необходимость активной роли суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Романов, Станислав Владимирович.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре": научный комментарий [Текст] / Романов Станислав Владимирович // Закон. - 2017. - № 2. - С. 75-82. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 82 (9 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
виды обвинительных приговоров -- доказательства -- допустимость доказательств -- законность приговоров -- изменение обвинения -- мотивированность приговоров -- незаконные методы ведения следствия -- неявившиеся свидетели -- обвинение -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- приговоры -- свидетели -- справедливое судебное разбирательство -- судебные приговоры -- явка с повинной
Аннотация: Автор критически исследует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 11. 2016 № 55 "О судебном приговоре". Наряду с положительными моментами отмечает пробелы и спорные положения документа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Романов, Станислав Владимирович.
Концепция полноты судебной власти в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2023. - № 6. - С. 157-175. - Библиогр.: с. 172-175 (26 назв.)

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
вспомогательные органы судебной власти -- исключительные полномочия судебной власти -- назначение судебной власти -- независимость судебной власти -- правосудие -- разделение властей -- самостоятельность судебной власти -- судебная власть -- судебные реформы -- судоустройство -- суды
Аннотация: В статье анализируются представленные в процессуальной науке подходы к определению судебной власти и такой ее характеристики, как полнота. Обращается внимание на конституционное закрепление начала независимости судебной власти. Показано, что полнота судебной власти выступает одним из условий (гарантий) ее независимости. Рассмотрено деление самостоятельности судебной власти в дореволюционной процессуальной науке на внешнюю и внутреннюю, понятие полноты судебной власти как достаточности ее полномочий для контроля над всем производством по уголовному делу, понятие вспомогательных органов суда и их роль по Судебной реформе 1864 г. в обеспечении полноты судебной власти. Сделан вывод о двух аспектах полноты судебной власти: судоустройственном и судопроизводственном.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)