Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Михальчук, Юлия Сергеевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Михальчук, Юлия Сергеевна (адвокат; преподаватель; руководитель; администратор).
Ключевая практика ВС РФ и КС РФ по субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за 2021 г. [Текст] / Михальчук Юлия // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2022. - № 2. - С. 62-67. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1726-9059

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право--Россия, 2021 г.
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
КДЛ -- акционерное право -- акционерные компании -- акционерные общества -- арбитражная практика -- вывод компании из кризиса -- гражданские лица -- должники -- контролирующие должников лица -- корпоративное право -- кредиторы -- обжалование судебных актов -- руководители компаний -- субсидиарная ответственность -- судебная практика -- требования кредиторов -- юридические лица
Аннотация: Анализируются конкретные примеры из судебной практики Верховного и Конституционного Суда РФ по делам о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Развитие подхода ВС РФ о защите руководителей от субсидиарной ответственности при попытке вывести юридическое лицо из кризиса. Субсидиарная ответственность по долгам исключенной в административном порядке компании: разные стандарты доказывания для кредиторов юридических лиц и граждан. Позиция КС РФ о предоставлении контролирующим должника лицам права на обжалование актов о включении требований кредиторов в реестр.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; ВС РФ; Российская Федерация \верховный суд\; Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Михальчук, Юлия Сергеевна (адвокат; преподаватель; руководитель; администратор).
Семейно-корпоративные споры в практике Верховного Суда в 2023 году [Текст] : топ кейсов / Михальчук Юлия // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2024. - № 1. - С. 70-75 . - ISSN 1726-9059

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право--Россия--Москва, 2023 г.
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
акционерное право -- корпоративное право -- корпоративные споры -- наследственное право -- семейные споры -- споры о наследстве -- судебная практика
Аннотация: В 2023 г. Верховный Суд РФ рассмотрел несколько важных дел, связанных с разделом долей в хозяйственных обществах в связи с разводом супругов. Судьи напомнили, что устав в ООО занимает главенствующую роль при допуске в состав участников третьих лиц, даже если они получили половину доли по суду. Кроме того, если доля, являясь общим имуществом, стала меньше в процентах после ввода нового участника, это не означает, что она подешевела. Представлены несколько интересных кейсов: кейс "Золотая гора": жена вправе получить действительную стоимость доли в компании, если устав не позволяет ей войти в состав участников ООО. Кейс "ЮК "Топлайн": если жена пережила мужа – участника ООО и получила половину его доли, это еще не значит, что она получила корпоративные права. Сначала надо получить согласие других участников на вход. Кейс "Регионотходы": то, что супруг принял в общество нового участника и его доля из 100% размылась до 10%, не означает, что совместное имущество подешевело и у жены возникло право на оспаривание увеличения уставного капитала. Кейс "Ялтабакалея": запись в ЕГРЮЛ об участнике еще не дает корпоративных прав, если на вступление в ООО не было согласия других участников. Приведены примеры из судебной практики.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; ВС РФ; Российская Федерация \верховный суд\; "Золотая гора", общество с ограниченной ответственностью; "ТопЛайн", юридическая компания; "Регионотходы", акционерное общество; Торговый центр "ЯлтаБакалея", общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)